Судья Аверьянова Н. Н. | Дело № 22- 1646 /2010 |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | 27 июля 2010 года |
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Федюнина Н. А.
судей Полуэктовой С. А., Феклушина В. Г.
при секретаре Корепиной Е. Л.
рассмотрела в судебном заседании «27» июля 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Николаева-Ермолаева К. В. на приговор Череповецкого городского суда от «18» июня 2010 года, которым Николаев-Ермолаев К.В., родившийся ДАТА г. в ..., ранее судимый 15 сентября 2005 г. по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 01 апреля 2010 г., зачтено в срок время содержания под стражей с 31 марта по 01 апреля 2010 г.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи областного суда Полуэктовой С.А., объяснения Николаева-Ермолаева К. В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, адвоката Дорофеевой Н. А. в его защиту, мнение прокурора Ивакина Ю. Н., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Николаев-Ермолаев признан виновным в открытом хищении чужого имущества, совершенном с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Вину признал полностью.
Дело рассмотрено в особом порядке ведения судопроизводства.
В кассационной жалобе Николаев-Ермолаев находит назначенное ему наказание чрезмерно суровым, считает, что суд не в полной мере принял во внимание полное признание им своей вины, его явку с повинной, наличие на его иждивении двоих малолетних детей. Просит принять справедливое решение.
В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора г. Череповца Банникова И. Н. просит оставить ее без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным. Суд правильно установил фактические обстоятельства совершенного преступления и дал верную правовую оценку действиям осужденного.
Наказание Николаеву-Ермолаеву назначено в соответствии с требованиями закона, учетом содеянного и данных о его личности, обоснованно при этом в качестве смягчающих ответственность обстоятельств признаны: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной осужденного, его состояние здоровья.
Суд правомерно не принял во внимание утверждение Николаева-Ермолаева о наличии на его иждивении двух малолетних детей, поскольку никаких документов, подтверждающих данных факт, в судебное заседание не представлено.
По своему размеру назначенное наказание явно несправедливым вследствие излишней суровости не является и оснований для его снижения, как о том ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Череповецкого городского суда от «18» июня 2010 года в отношении Николаева-Ермолаева К.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: