Судья Попова Т.А. Дело №22-1608.2010.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 27 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:
Председательствующего Швецовой М.В.,
судей Коничевой Л.В., Смирнова В.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 27 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Новгородцева А.В. на постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 9 июня 2010 года, которым в отношении
Новгородцева А.В., родившегося ДАТА года в ..., ранее судимого, осужденного по приговору Вологодского городского суда от 19 декабря 2007 года по ч.1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, отбывающего наказание в исправительной колонии строгого режима,
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с Федеральным Законом «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ» от 29.06.2009г. №141-ФЗ.
Заслушав доклад судьи областного суда Коничевой Л.В., мнение прокурора Проворовой О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
осужденный Новгородцев А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в соответствие с Федеральным Законом от 29.06.2009г. №141-ФЗ. Суд в удовлетворении ходатайства отказал.
С таким решением суда не согласился Новгородцев и в кассационной жалобе просит пересмотреть постановление суда. Он осужден по новому УК РФ от 1997 года впервые, до этого был судим по УК РСФСР, когда совершенное преступление носило тяжкий характер, а не особой тяжести, в связи с чем ему был признан рецидив преступлений незаконно. Он является инвалидом 2 группы. Просит правильно расценить ситуацию и исправить ошибку Вологодского городского суда, исключив в качестве отягчающего обстоятельства - рецидив преступлений, и применить к нему поправки ФЗ от 29 июня 2009 года.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Суд правильно пришел к выводу о том, что оснований для пересмотра приговора не имеется, не смотря на то, что ФЗ №141 внес изменения в Уголовный кодекс РФ, изменив ст. ст. 61 и 62 УК РФ. Приговором суда от 19 декабря 2007 года в качестве смягчающих наказание Новгородцева обстоятельств признано активное способствование следствию в расследовании преступления, а также явка с повинной. Данные обстоятельства предусмотрены в ст. 62 УК РФ Федеральным Законом от 29.06.2009г. №141.
Жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Шекснинского районного суда Вологодской области от 9 июня 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства Новгородцева А.В. о пересмотре приговора оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи областного суда: