Судья Петрова Н.Е. Дело № 22-1740 2010 года
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 30 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Чиликовой Е.В.
судей Ягодиной Л.Б. и Майорова А.А.
рассмотрела в судебном заседании 30 июля 2010 года дело по жалобе Веселкова Ю.В. на постановление Вологодского городского суда от 20 июля 2010 года, которым
Веселкову Ю.В.,
ДАТА года рождения, уроженцу и жителю ..., ранее судимому; продлен срок содержания под стражей на один месяц, а всего до четырех месяцев, т.е. до 21 августа 2010 года.
Заслушав доклад судьи Чиликовой Е.В., объяснения Веселкова Ю.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Наугольного В.В., полагавшего необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Органами предварительного следствия Веселков Ю.В. обвиняется в том, что 03 апреля 2010 г. около 13 час., находясь около дома №... по ..., открыто, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении Веселкова Ю.В., похитил имущество, причинив своими действиями потерпевшей побои и материальный ущерб на сумму 7200 руб.
05 апреля 2010 года по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ.
21 апреля 2010 года Веселков Ю.В. был задержан по подозрению в совершении преступления в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и допрошен в качестве подозреваемого.
23 апреля 2010 года Веселкову Ю.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 28 апреля 2010 года и 31 мая 20210 года ему предъявлено обвинение по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ.
02 июня 2010 г. в отношении Веселкова Ю.В. продлен срок содержания под стражей до 21 июля 2010 г.
В связи с истечением срока содержания под стражей следователь следственного отдела №2 при УВД по г.Вологде Мельникова Н.В. ходатайствовала о продлении срока содержания под стражей в отношении Веселкова Ю.В. на один месяц, а всего до четырех месяцев, т.е. до 21 августа 2010 года. В обоснование заявленного ходатайства следователь указала, что в связи с Постановлением Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 г. №4-П материалы уголовного дела должны быть представлены в суд не позднее, чем за 14 суток до истечения срока содержания под стражей. Кроме того уголовные дела должны быть представлены в орган прокуратуры не позднее, чем за 10 дней до начала указанного срока, для изучения дела надзирающим прокурором. Веселков Ю.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления. Находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда.
Суд удовлетворил ходатайство следователя, признав его обоснованным.
В кассационной жалобе Веселков Ю.В. выражает свое не согласие с постановлением суда. Отмечает, что прежние судимости не являются основанием для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу. Обращает внимание, что он сам явился в милицию, что свидетельствует о том, что скрываться от органов следствия не намерен. Утверждает, что преступления не совершал и следствие не располагает доказательствами его виновности. Просит изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Из представленных материалов видно, что Веселков Ю.В. содержится под стражей с 23 апреля 2010 года.
В соответствии со ст.109 ч.2 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судом до 6 месяцев.
Руководствуясь требованиями указанной статьи, суд обоснованно удовлетворил ходатайство органов следствия и продлил срок содержания Веселкову Ю.В. под стражей. При этом суд принимал во внимание как тяжесть преступления, в котором он обвиняется, и причастность к которому подтверждена представленными материалами, так и данные о личности Веселкова Ю.В., ранее судимого. При этом справедливо указал, что обстоятельства, послужившие основаниями для избрания данной меры пресечения, не отпали и не изменились.
Доводы следствия о том, что Веселков Ю.В., находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, заниматься преступной деятельностью суд обоснованно расценил как достоверные.
Вопрос о доказанности вины в совершении преступления судом на данной стадии производства по делу не решается.
Таким образом, вопреки утверждениям обвиняемого постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным. Доводы жалобы Веселкова Ю.В. о том, что содержание его под стражей нецелесообразно, судебная коллегия находит несостоятельными, оснований для изменения ему меры пресечения не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Вологодского городского суда от 20 июля 2010 года в отношении Веселкова Ю.В. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи: