Мировой судья Лямин Н.Ю.
Федеральный судья Шевцов Ю.С. Дело № 22-1696-М 2010 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Вологда 29 июля 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе председательствующего: Мокотова Е.Т.
судей: Спиридоновой З.З. Майорова А.А.
Рассмотрела в судебном заседании 29 июля 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Шаимова Г.Е. на постановление Сокольского районного суда от 22 июня 2010 года, которым в апелляционном порядке оставлен без изменения приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 36 от 7 мая 2010 года в отношении
Шаимова Г.Е., родившегося ДАТА года в ..., проживающего ..., ранее судимого:
-03.11.2000 г. по ст. 162 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 16.08.2004 г. по отбытию наказания;
-31.08.2007 г. пост. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 08.04.2008 г. по отбытию наказания.
Осужденного по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Под стражей содержится с 9 апреля 2010 года.
Разрешены гражданские иски и решена судьба вещественных доказательств по делу.
Заслушав доклад судьи Мокотова Е.Т., объяснение осужденного Шаимова Г.Е., адвоката Кожевникова С.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Наугольного В.В., полагавшего необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Постановлением суда в апелляционном порядке оставлен без изменения приговор мирового судьи, которым Шаимов признан виновным в совершении тайного хищения чужого имущества при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В судебном заседании вину он признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Шаимов Г.Е. просит применить в отношении его ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание без реального лишения свободы, указывая, что вину свою он признал полностью и раскаивается в содеянном, в период следствия по делу находился на лечении в больнице и розыск в отношении его объявлен необоснованно, трудоустроится он не мог по состоянию здоровья, находясь в местах лишения свободы он не сможет погасить иск.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Сорокина И.В., просит постановление суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия находит приговор мирового судьи и постановление Сокольского районного суда законными и обоснованными.
Суд правильно установил фактические обстоятельства дела, обоснованно признал доказанной вину Шаимова в совершении преступления, дал правильную юридическую оценку его действий и эти обстоятельства не оспариваются сторонами.
Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, всех влияющих на его ответственность обстоятельств.
Доводы жалобы осужденного Шаимова об изменении судебных решений, судебная коллегия находит не состоятельными.
Обстоятельства, указанные в жалобе осужденного, мировому судье и суду при вынесении судебных решений были известны, и они полностью приняты во внимание при назначении наказания.
Утверждения осужденного о якобы необоснованности объявления его розыска органом, не могут быть приняты, поскольку это обстоятельство ни каким образом не повлияло и не могло повлиять на законность и обоснованность приговора.
Вопрос о возможности назначения наказания без изоляции от общества, при вынесении приговора обсуждался, с учетом характера совершенного преступления и данных о личности осужденного вывод о необходимости назначения реального наказания, является правильным.
Каких либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется.
Кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 373, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 36 от 7 мая 2010 года и постановление Сокольского районного суда от 22 июня 2010 года в отношении Шаимова Г.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи