Кассационное определение №22-1694 от 3 августа 2010 года



Судья Усикова Т.А. Дело № 22 – 1694 2010г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Вологда 3 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федюнина Н.А.

судей Феклушина В.Г., Швецовой М.В.

рассмотрела в судебном заседании 3 августа 2010 года дело по кассационному представлению государственного обвинителя на приговор Череповецкого городского федерального суда от 25 июня 2010 года, которым Минин Д.Э., родившийся ДАТА года в ..., ранее судимый:

29 мая 2006 года по ст.162 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

4 мая 2009 года по ст.159 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением суда от 23 октября 2009 года условное осуждение отменено. Постановлено направить Минина Д.Э. для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима на срок 1 год,

осужден по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы.

По совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ Минину Д.Э. окончательно назначено наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Минину Д.Э. исчислен с 25 июня 2010 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 23 марта по 24 июня 2010 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Феклушина В.Г., мнение прокурора Наугольного В.В., поддержавшего доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия

установила:

Минин признан виновным в совершении грабежа. Преступление совершено им при обстоятельствах указанных в приговоре суда.

В кассационном представлении государственный обвинитель просит отменить приговор в отношении Минина и дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что закон не предусматривает зачета в срок наказания по совокупности приговоров отбытой части наказания по предыдущему приговору. Поэтому считает приговор в части зачета, отбытого ранее наказания, в срок наказания по настоящему приговору незаконным. Полагает необходимым исключить, зачтенное в срок отбытия наказания, время нахождения Минина под стражей с 23 марта по 24 июня 2010 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Судебное решение по делу принято в особом порядке.

Доказанность вины и правовая оценка действий осужденного в представлении не оспариваются.

Принятое судом решение, о зачете в срок отбытия наказания по обжалуемому приговору времени содержания Минина под стражей по предыдущему приговору не противоречит требованиям уголовного закона.

Как видно из материалов дела, в ходе проведения дознания, мера пресечения в виде заключения под стражу, в отношении Минина не избиралась. Данный факт не отрицает прокурор в своем представлении.

Судом установлено, что Минин с 23 марта 2010 года содержится под стражей на основании постановления суда от 23 октября 2009 года, которым в отношении его отменено условное осуждение и постановлено исполнить наказание, назначенное по приговору Череповецкого городского суда от 4 мая 2009 года. Данное обстоятельство подтверждается сообщением из ФБУ Следственный изолятор №....

При таких обстоятельствах не зачет времени содержания Минина под стражей по приговору суда от 4 мая 2009 года, в совокупности с которым ему назначено окончательное наказание по обжалуемому приговору, нарушит его права.

В связи с этим доводы прокурора, изложенные в кассационном представлении нельзя признать обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Череповецкого городского федерального суда от 25 июня 2010 года в отношении Минина Д.Э. оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи