Судья Шевцов Ю.С. Дело № 22 – 1671 2010г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Вологда 29 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Федюнина Н.А.
судей Феклушина В.Г., Полуэктовой С.А.
рассмотрела в судебном заседании 29 июля 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Панкова С.С. на постановление Сокольского районного суда от 31 мая 2010 года, которым в отношении Панкова С.С., родившегося ДАТА года в ..., изменен приговор Выборгского районного суда г.Санкт-Петербурга от 29 сентября 1998 года.
Из приговора исключены квалифицирующие признаки совершения преступлений – «неоднократно», а также по эпизодам краж у потерпевших П., Г. (по двум эпизодам), по эпизоду грабежа – «с причинением значительного ущерба гражданину».
Панков С.С. освобожден от уголовной ответственности по эпизоду хищения ключей из квартиры Г. в период с 22 августа по 25 августа 1997 года.
Постановлено считать Панкова С.С. осужденным:
по ст.158 ч.2 п.п.»а,в,г» УК РФ в редакции закона от 13 июня 1996 года к 2 годам лишения свободы,
по ст.161 ч.2 п.»в,г» УК РФ в редакции закона от 8 декабря 2003 года к 3 годам лишения свободы, а по совокупности преступлений на основании ст.69 УК РФ – к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.
В остальной части данный приговор оставлен без изменения.
В отношении Панкова С.С. изменен приговор Выборгского районного суда г.Санкт-Петербурга от 23 мая 2001 года. Исключены квалифицирующие признаки совершения преступлений «неоднократно», по эпизоду грабежа у потерпевшего Б. – «с причинением значительного ущерба гражданину», а также указание на опасный рецидив.
Панкова С.С. освобожден от уголовной ответственности по эпизодам хищения имущества у потерпевших А., Ч. (по эпизоду от 24 мая 1999 года), Ч. (по эпизоду от 17 мая 1999 года), К.
Постановлено считать Панкова С.С. осужденным:
по ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ в редакции закона от 8 декабря 2003 года к 4 годам лишения свободы,
по ст.161 ч.1 УК РФ в редакции закона от 13 июня 1996 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
по ст.30 ч.3, ст.70 УК РФ– к 5 годам лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В пересмотре приговора Кировского городского суда Ленинградской области от 18 января 2006 года в отношении Панкова С.С. отказано за отсутствием оснований.
Взысканы с осужденного Панкова С.С. в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в сумме 343 рубля 13 копеек.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Сокольского районного суда от 31 мая 2010 года в отношении Панкова С.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи