Судья Батов А.В. Дело № 22-1662/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 29 июля 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Мокотова Е.Т.
судей Спиридоновой З.З., Майорова А.А.
при секретаре Корепиной Е.Л.
рассмотрела в судебном заседании 29 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Кузнецова С.А.
на приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 21 июня 2010 года, которым
Кузнецов С.А., ДАТА года рождения, уроженец ..., гражданин Российской Федерации, ранее судимый:
1 февраля 2008 года Вологодским городским судом Вологодской области по ст. 162 ч. 2, 325 ч. 2 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 5 лет, постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от 25 мая 2010 года условное осуждение отменено, осужденный объявлен в розыск;
3 декабря 2008 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 7 по ст. 130 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 7 от 1 февраля 2010 года штраф заменен на обязательные работы сроком на 60 часов, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 7 от 17 мая 2010 года обязательные работы заменены лишением свободы на срок 7 дней, осужденный объявлен в розыск;
осужден по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 2 годам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности данного приговора и приговоров от 1 февраля 2008 года и 3 декабря 2008 года окончательно назначено к отбытию 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
По делу находился в розыске.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 21 июня 2010 года.
Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 13 июля 2007 года по 1 февраля 2008 года, с 21 мая 2010 года по 21 июня 2010 года включительно.
Приняты решения по исковым требованиям и вещественным доказательствам.
Заслушав доклад судьи областного суда Спиридоновой З.З.; объяснения осужденного Кузнецова С.А. и в его защиту адвоката Пигольчука А.И. по доводам жалобы; мнение прокурора Наугольного В.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения,
судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Кузнецов С.А. признан виновным в совершении покушения на кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Вину признал полностью.
Дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный просит пересмотреть приговор, так как не согласен с суровостью назначенного ему наказания. Считает, что наказание по приговору от 3 декабря 2008 года он отбыл, пока рассматривали данное дело, вторая судимость погашена, так как прошло более 2 лет 11 месяцев. Характеристики ему даны только органами милиции, участковый был у него не более 3 раз и провел одну беседу, отнесся к нему предвзято. Не согласен с диагнозом «злоупотребление алкоголем». Просит пересмотреть срок лишения свободы.
В возражениях на кассационную жалобу ст. помощник прокурора Буев С.В. указывает, что оснований для отмены или изменения приговора не имеется.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Дело рассмотрено в особом порядке. Правовая оценка действиям Кузнецова С.А. судом дана правильно. Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного и данных о его личности, чрезмерно суровым не является.
Обоснованно назначено наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, поскольку на момент совершения преступления по данному приговору, наказание по приговорам от 1 февраля и 3 декабря 2008 года у Кузнецова отбыто не было.
Доводы осужденного о погашении судимости и отбытии наказания по предыдущим приговорам являются несостоятельными, противоречащими требованиям ст. 86 УК РФ. Время содержания под стражей зачтено Кузнецову С.А. в срок отбытия наказания.
Согласно справке Информцентра УВД по Вологодской области административные наказания у Кузнецова С.А. на момент совершения преступления также не погашены.
Суд обоснованно указал в приговоре о том, что Кузнецов С.А. состоит на учете у нарколога с диагнозом «злоупотребление алкоголем», поскольку данное обстоятельство подтверждается справкой Вологодского областного наркологического диспансера, имеющейся в материалах дела.
При таких обстоятельствах у суда не было оснований сомневаться в объективности характеристики Кузнецова С.А., имеющейся в материалах дела.
Судом учтены при назначении наказания наличие смягчающего и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств.
Судебная коллегия не находит оснований для смягчения наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор Вологодского городского суда от 21 июня 2010 года в отношении Кузнецова С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи