Судья Сотников И. А. | № 22- 1704/2010 |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | 05 августа 2010 года |
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:
Председательствующего Дегтярева В. П.
судей Смирнова В. Н. и Майорова А. А.
рассмотрела в судебном заседании 05 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Соколова М. А. и его адвоката Груздева И. А. на приговор Грязовецкого районного суда от 18 июня 2010 года, которым:
Соколов Н.А., ДАТА года рождения, уроженец ..., ранее не судимый, осужден:
по п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислен Соколову Н. А. с 18 июня 2010 года.
Одновременно судом разрешена судьба вещественных доказательств по делу.
Заслушав доклад судьи областного суда Смирнова В.Н., объяснения адвоката Груздева И. А., мнение прокурора Пигалева А. Р., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Соколов Н. А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда, опасного для жизни человека, двум лицам.
Данное преступление им совершено 16 января 2010 года в д. ..., по месту своего жительства, при указанных в приговоре обстоятельствах.
В суде он свою вину признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный и его адвокат просят данный приговор изменить и смягчить назначенное наказание, в обоснование чего указывают на чрезмерную суровость наказания, на оставление судом без внимания личности осужденного, характера и степени опасности содеянного, конкретных обстоятельств: вызова им медработников, семейных обстоятельств, данных о личности, противоправности и аморальности действий потерпевших.
В возражениях на данную жалобу государственный обвинитель указывает на несостоятельность доводов осужденного и на необходимость оставления приговора без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор по данному делу является законным и обоснованным.
Помимо полного признания своей вины самим осужденным его виновность также подтверждается показаниями потерпевших С. и А., которые подробно пояснили суду об обстоятельствах происшедшего, конкретных действиях совершенных осужденным и их последовательности, а также полученных ими при этом телесных повреждениях.
Помимо этого вина Соколова Н. А. подтверждается показаниями свидетеля М., З., Р., явкой с повинной осужденного, протоколом осмотра места происшествия.
Согласно заключений судебно – медицинских экспертиз № 217 и № 220 от 01февраля 2010 года и от 19 февраля 2010 года, у потерпевших обнаружены проникающие в брюшную полость и грудную клетку колото – резаные раны, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью обоих потерпевших.
Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд обоснованно признал его вину доказанной и дал его действиям правильную правовую оценку.
Доводы осужденного и адвоката Груздева И. А. о назначении Соколову Н. А. чрезмерно сурового наказания и об оставлении судом без внимания ряда смягчающих ответственность обстоятельств удовлетворению не подлежат, так как о наличии всех указанных в кассационных жалобах смягчающих обстоятельств суду было известно и они им были учтены при назначении наказания в совокупности с другими имеющими место обстоятельствами.
Оснований, достаточных для признания смягчающим обстоятельством аморального и противоправного поведения потерпевших, судом не установлено.Наказание назначено осужденному в минимальном, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 111 УК РФ размере.
Просьбы о назначении наказания с применением положений ст. ст. 73 и 64 УК РФ неосновательны.
С учетом изложенного кассационные жалобы отклоняются.
.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Грязовецкого районного суда от 18 июня 2010 года в отношении Соколова Н.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: