Судья Соловьев С.В. | № 22-1719/2010 |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | 5 августа 2010 года |
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Кочиной И.Г.,
судей Мокотова Е.Т., Спиридоновой З.З.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сокольникова А.Ю. на приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 30 июня 2010 года, которым
Сокольников А.Ю.,
ДАТА г. рождения, уроженец ..., судимый 08.02.2010 г. к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства,
осужден за совершение 2 преступлений, предусмотренных ст.228 ч.2 УК РФ: за первое преступление - к лишению свободы сроком на 3 года, за второе преступление – к лишению свободы сроком на 3 и 2 месяца, по совокупности преступлений -к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, по совокупности приговоров – к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с 30.06.2010 г., в срок наказания зачтено время предварительного заключения с 23.03.2010 г. по 29.06.2010 г.
Судом принято решение в отношении вещественных доказательств.
Приговор в отношении осужденных С., А., Ш. не обжалуется.
. Заслушав доклад заместителя председателя Вологодского областного суда Кочиной И.Г., объяснения осужденного Сокольникова А.Ю.и в его защиту адвоката Андрикевича С.Е. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Наугольного В.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Приговором суда Сокольников А.Ю. признан виновным в совершении двух преступлений заключающихся в незаконном изготовлении без цели сбыта наркотического средства дезоморфина в особо крупном размере, а именно: 2 марта 2010 г. Сокольников в группе и по предварительному сговору с С. изготовил для личного потребления 15,2 грамма дезоморфина, а 23 марта 2010 г. в группе и по предварительному сговору с С., А. и Ш. - 23,99 грамма данного наркотического средства
Подсудимый Сокольников А.Ю. в судебном заседании признал себя виновным в совершении данных преступлений.
В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию действий, указывает на чрезмерную суровость наказания, полагает, что оно назначено без учета признания им вины в совершении преступлений, добровольной выдачи наркотического средства и активного способствования раскрытию преступлений, наличия у него ребенка и матери - инвалида, опекуном которой он является. Просит учесть данные обстоятельства, а также наличие у него тяжелого заболевания и смягчить назначенное ему наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает оснований для их удовлетворения и изменения приговора, считая его законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности осужденного в совершении обоих преступлений, указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждается исследованными в суде доказательствами, приведенными в приговоре, и не оспариваются осужденным.
Квалификация обоих преступлений, совершенных Сокольниковым А.Ю., по ст. 228 ч.2 УК РФ является правильной, поскольку он дважды незаконно дважды для собственного потребления изготовил наркотическое средство в особо крупном размере.
Совершение преступлений в группе и по предварительному сговору с другими лицами является обстоятельством, отягчающим его наказание.
Доводы кассационной жалобы относительно добровольной выдачи Сокольниковым А.Ю. изготовленных наркотиков, что является основанием для освобождения от уголовной ответственности по ст. 228 УК РФ, опровергаются как показаниями подсудимых, так и свидетелей, из которых следует, что и 2 и 23 марта 2010 г. изготовленный осужденными дезоморфин был изъят сотрудниками УФСКН РФ в ходе операции «наблюдение» по месту его изготовления.
Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов изъятие указанных средств, веществ или их аналогов при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.
Следовательно, у суда не имелось оснований для освобождения Сокольникова А.Ю. от ответственности за изготовление наркотических средств.
Из приговора следует, что при назначении наказания Сокольникову А.Ю. суд учел признание им вины в совершении преступлений, активное способствование их расследованию, раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка, а также состояние здоровья матери осужденного.
Таким образом, кассационная жалоба в этой части является несостоятельной.
Вывод суда о невозможности исправления осужденного без изоляции от общества мотивирован, в частности, судом принят во внимание факт совершения Сокольниковым А.Ю. обоих преступлений в период исполнения исправительных работ по приговору от 08.02.2010 г., что свидетельствует о недостаточности исправительного воздействия от наказания, не связанного с лишением свободы.
Назначенное осужденному наказание соответствует санкции статьи УК РФ, по которой квалифицированы его действия. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не усматривается.
Доводы осужденного о собственном тяжелом заболевании, изложенные в кассационной жалобе, не подтверждены медицинскими документами, поэтому не могут служить основанием для смягчения наказания.
При определении окончательного наказания суд правильно применил нормы ст. 70 УК РФ.
Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, определен судом правильно, в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит приговор в отношении Сокольникова А.Ю. справедливым и не усматривает оснований для удовлетворения его кассационной жалобы.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 30 июня 2010 года в отношении Сокольникова А.Ю. оставить без изменений, а кассационную жалобу осужденного Сокольникова А.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий: И.Г.Кочина.
Судьи: Е.Т.Мокотов.
З.З.Спиридонова.