Судья Афонина И.А. Дело № 22-1805 2010г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Вологда 17 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Дегтярева В.П.
судей Феклушина В.Г., Спиридоновой З.З.
рассмотрела в судебном заседании 17 августа 2010 года дело по кассационному представлению заместителя прокурора г.Череповца на приговор Череповецкого федерального городского суда от 16 июля 2010 года, которым Лазарев А.К., родившийся ДАТА в д...., несудимый, осужден по ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Взыскано с Лазарева А.К. в пользу П. в счет возмещения материального ущерба 2500 рублей.
Заслушав доклад судьи областного суда Феклушина В.Г., мнение прокурора Наугольного В.В., полагавшего приговор подлежащим изменению по основаниям, приведенным в кассационном представлении, судебная коллегия
установила:
Лазарева А.К. признан виновным в совершении 5 апреля 2010 года кражи группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено при обстоятельствах установленных судом и изложенных в приговоре.
В кассационном представлении прокурор просит изменить приговор в отношении Лазарева А.К., снизить ему наказание по ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ до 2 лет 8 месяцев лишения свободы, оставив испытательный срок без изменения. В обоснование указывает, что уголовное дело в отношении Лазарева А.К. рассмотрено в особом порядке и в соответствии со ст.316 п.7 УПК РФ наказание не должно превышать двух третей максимального размера наиболее строгого наказания по ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ. Поскольку имеется явка с повинной, то размер наказания не может превышать двух третей максимального размера наиболее строгого наказания, т.е. не может быть более 2 лет 8 месяцев.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Выводы суда о доказанности вины осужденного и правовой оценке его действий являются правильными и не оспариваются в кассационном представлении.
Однако при решении вопроса о мере наказания осужденному Лазареву судом допущены нарушения норм материального права, которые повлекли назначение ему несправедливого наказания.
Как видно из материалов дела, в ходе предварительного расследования уголовного дела Лазарев сделал явку с повинной, которая судом признана обстоятельством смягчающим его наказание. Обстоятельств отягчающих его наказание судом не установлено. В соответствии со ст.316 ч.7 УПК РФ Лазареву за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ, не могло быть назначено более строгое наказание, чем 2 года 8 месяцев лишения свободы.
При таких обстоятельствах, назначенное Лазареву наказание, подлежит снижению.
Оснований для уменьшения испытательного срока, установленного Лазареву, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Череповецкого федерального городского суда от 16 июля 2010 года в отношении Лазарева А.К. изменить, снизить назначенное ему по ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ наказание до 2 лет 8 месяцев лишения свободы.
Считать Лазарева А.К. осужденным по ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в соответствие со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
В остальном этот же приговор в отношении Лазарева А.К. оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи