Судья Афонина И.А. Дело № 22-1855 2010г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Вологда 24 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Дегтярева В.П.
судей Феклушина В.Г., Спиридоновой З.З.
рассмотрела в судебном заседании 24 августа 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Демченкова Р.Н. на приговор Череповецкого федерального городского суда от 1 июля 2010 года, которым Демченков Р.Н., родившийся ДАТА года в ..., ранее судимый:
5 декабря 2001 года по ст.30 ч.3, ст.159 ч.2 п.п.»а,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
11 апреля 2002 года по ст.213 ч.2 п.»а», 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы и штрафу 5000 рублей,
31 декабря 2003 года по ст.161 ч.2 п.п.»а,г», ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденный 11 июля 2007 года условно-досрочно на 2 месяца 26 дней,
осужден по ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.2 п.»б» УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Демченкову Р.Н. исчислен с 1 июля 2010 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 9 апреля по 1 июля 2010 года.
Заслушав доклад судьи областного суда Феклушина В.Г., объяснения адвоката Задворной Л.Я. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Проворовой О.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Демченков Р.Н. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено при обстоятельствах установленных судом и изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Демченков просит при невозможности применения ст.73 УК РФ, снизить наказание, ссылаясь на состояние его здоровья, а также на то, что вину признал, оказывал содействие следствию, изобличал других лиц причастных к незаконному обороту наркотиков.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель просит оставить ее без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Вина Демченкова в совершении преступления подтверждается исследованными судом и подробно изложенными в приговоре доказательствами, в том числе его показаниями об обстоятельствах совершения преступления, показаниями свидетелей Ж., К., З., П., заявлением Кр. о даче согласия на осуществление проверочной закупки наркотического средства; актом осмотра и пометки денежных средств, и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя», протоколами личного досмотра, протоколом проверки показаний на месте, заключением эксперта, согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра Ж., является наркотическим средством героин общей массой 1,207 грамма.
Всесторонне, полно и объективно исследовав указанные доказательства, суд правильно квалифицировал действия осужденного.
Доказанность вины и юридическая оценка действий Демченкова в кассационной жалобе не оспариваются.
Наказание Демченкову назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, ниже низшего предела, предусмотренного законом, за совершенное им преступление, и является справедливым.
Оснований для его снижения и условного осуждения, о чем осужденный просит в своей жалобе, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Череповецкого федерального городского суда от 1 июля 2010 года в отношении Демченкова Р.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи