Судья Гришеева Л.В. | № 22-1891/2010 |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | 26 августа 2010 года |
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Федюнина Н.А.
судей: Куприянова С.В, Яруничевой Н.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании 26 августа 2010 года дело по кассационной жалобе осужденной Максимовой А.В. на приговор Сокольского районного суда от 27 июля 2010 года, которым Максимова А.В., родившаяся ДАТА года в г. ..., не судимая,
осуждена по ст. 30 ч 1-228.1 ч 3 п « г» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Под стражей с 21 апреля 2010 года.
Взысканы процессуальные издержки и решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Федюнина Н.А, объяснения осужденной Максимовой А.В. и в её защиту адвоката Абина С.В. по доводам жалобы, заключение прокурора Наугольного В.В, полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Максимова А.в. признана виновной в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, в особо крупном размере.
Деяние совершено 20 -21 апреля 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Вину Максимова признала.
В кассационной жалобе осужденная Максимова А.В. просит назначить ей наказание без изоляции от общества, или с ограничением свободы в колонии-поселении, где она может проживать со своей дочерью, 2003 года рождения. Указывает, что является матерью одиночкой, имеет еще несовершеннолетнюю дочь, деяние совершила впервые.
В судебном заседании дополнила жалобу и просила применить к ней отсрочку отбывания наказания на основании ст. 82 УК РФ.
Государственный обвинитель Гурьев В.Н. принес на жалобу возражения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Вывод суда о виновности Максимовой соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на анализе и оценке исследованных в судебном заседании доказательств.
Максимова, признавая вину показала, что 20 апреля 2010 г. в тайнике взяла наркотическое средство, которое принесла домой, спрятала его в бутылку с бальзамом, пыталась на следующий день передать его в продуктовой передаче осужденному в колонию, однако в ходе осмотра посылки в её присутствии сотрудники милиции обнаружили наркотики. Совершала данное деяние за вознаграждение.
По заключению судебно-химической экспертизы вещества, изъятые при досмотре передачи от Максимовой осужденному и представленные на экспертизу являются наркотическими средствами- героин, массой 17, 865 грамма и метадон, массой 3,105 грамма.
Вина подтверждается показаниями свидетелей К., М., Ко., Е., Б..
Дав правильную оценку доказательствам суд обоснованно квалифицировал действия Максимовой по ст. 30 ч 1- 228.1 ч 3 п « г « УК РФ.
Мера наказания Максимовой назначена в соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств.
Наличие несовершеннолетних детей, способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, признание вины позволило суду назначить Максимовой наказание, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 228. 1 УК РФ, однако с учетом степени общественной опасности содеянного, совершении преступления, относящегося к особо тяжким, наказание назначено реально.
Судебная коллегия, как и суд первой инстанции не находит достаточных оснований для применения Максимовой наказания без изоляции от общества, как и применения отсрочки отбывания наказания.
В настоящее время дочь Максимовой, ФИО15, ДАТА года рождения находится на ..., на неё оформлено опекунство ....
Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
приговор Сокольского районного суда от 27 июля 2010 года в отношении Максимовой А.В. оставить без изменения, а её кассационную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: