Судья Тарасов Н.Г. | № 22-1988 /2010 |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | 16 сентября 2010 года |
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Куприянова С.В.
судей Феклушина ВГ и Нечаевой ФФ
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении осужденного Ларичева О.В.
по кассационной жалобе осужденного Ларичева О.В. на приговор Белозерского районного суда от 3 августа 2010 года, которым
Ларичев О.В., родившийся <ДАТА> в <адрес>, ранее отбывавший наказание в местах лишения свободы за совершение краж,
осужден по ст. 30 ч.3 и 158 ч.3 п. «а» УК РФ к лишению свободы на 2 года в ИК строгого режима с исчислением срока отбывания наказания со 2 августа 2010 года.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Куприянова С.В., адвоката Королеву ЯВ по доводам жалобы, заключение прокурора Наугольного ВВ, полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором суда, постановленном в особом порядке Ларичев О.В. признан виновным в покушении на хищение продуктов питания из квартиры, где проживала У.
Преступление им совершено 26 марта 2010 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный не оспаривая фактические обстоятельства дела и обоснованность правовой оценки его действий, просит о смягчении наказания, не лишать его свободы, обращая внимание на то, что он явился с повинной, осознал вину, раскаялся, после возбуждения уголовного дела устроился на работу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Действиям Ларичева О.В. судом дана правильная правовая оценка, не оспаривается она и самим осужденным.
Мера наказания ему назначена в соответствии с требованиями закона, с учетом тяжести и общественной опасности содеянного, всех смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности, в том числе указанных в жалобе.
Для смягчения наказания, как поставлен вопрос об этом в кассационной жалобе, оснований не имеется.
Нет оснований и для назначения наказания не связанного с лишением свободы, поскольку деяние относится к категории тяжких, совершил его Ларичев ОВ при наличии в действиях рецидива преступления, при этом коллегия учитывает, что он неоднократно привлекался к административной ответственности.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
приговор Белозерского районного суда от 3 августа 2010 года в отношении Ларичева О.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Подлинник за надлежащими подписями
Копия верна С.В Куприянов