Судья Соловьев С.В. Дело № 22-2155/ 2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 7 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Спиридоновой З.З.
судей Яруничевой Н.Б. и Майорова А.А.
рассмотрела в судебном заседании 7 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Бузина А.В. на постановление Вологодского городского суда от 3 сентября 2010 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 13 мая 2010 года в отношении Бузина А.В., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого Вологодским городским судом:
20 января 2003 года по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года;
1 сентября 2005 года по ст. ст. 214, 30 ч.3, 158 ч. 2 п.п. «а, б», 69 ч. 2, ст. 74 ч. 4 и ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;
13 октября 2005 года по ст. 158 ч. 3, 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 6 августа 2009 года по отбытии срока наказания;
1 февраля 2010 года по ст. 160 ч.1, ст. 158 ч.1, 69 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы;
12 февраля 2010 года по ст. 161 ч. 2 п. «г», 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
1 апреля 2010 года по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г», 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
осужденного по ст. 319 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ, с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору от 1 апреля 2010 года окончательно назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с исчислением срока наказания с 13 мая 2010 года с зачетом времени нахождения в ИВС в период со 2 декабря 2009 года по 12 мая 2010 года.
Заслушав доклад судьи Яруничевой Н.Б., пояснения осужденного Бузина А.В. и адвоката Разумовой Е.С. в его защиту, мнение прокурора Пигалева А.Р., полагавшего оставить судебные решения без изменения, судебная коллегия
установила:
Бузин А.В. признан виновным в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Преступление совершено 30 ноября 2009 года в <адрес> в отношении сотрудников милиции Р. и К. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Вину в совершении преступления он не признал.
В кассационной жалобе осужденный Бузин А.В. просит отменить судебные решения, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления. Указывает, что его вина в совершении преступления не доказана, конфликт произошел с охранником магазина Б., сотрудников милиции он не оскорблял, нецензурной бранью в их адрес не выражался. Считает, что Б. оговорил его из личной неприязни.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что судом правильно установлены фактические обстоятельства дела. Вина Бузина А.В. в совершении преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Дав оценку исследованным доказательствам в их совокупности, суд обоснованно признал доказанной вину осужденного и правильно квалифицировал его действия по ст.319 УК РФ.
Доводы осужденного о том, что сотрудников милиции он не оскорблял, не выражался нецензурной бранью в их адрес, в судебном заседании проверялись и, как не нашедшие своего подтверждения, отвергнуты обоснованно.
Они опровергаются показаниями потерпевших Р. и К., показаниями свидетелей Б. и Ч., из которых следует, что Бузин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина пил пиво, вел себя неадекватно, на замечания охранника магазина Б. стал выражаться нецензурной бранью, пинать урны, в связи с чем были вызваны сотрудники вневедомственной охраны. Прибывшие сотрудники милиции Р. и А. находились в форменной одежде, представились Бузину А.В. На их законные требования проследовать к патрульному автомобилю, Бузин А.В. повел себя агрессивно, при этом публично, в присутствии посторонних лиц, охранников и работников магазина, высказал в адрес сотрудников милиции оскорбления в форме грубой, нецензурной брани, тем самым унизил их честь и достоинство, как представителей власти.
Обстоятельства дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно. Всем имеющимся доказательствам суд дал надлежащую оценку в приговоре, с которой соглашается судебная коллегия.
У суда не имелось оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей о том, что оскорбления и нецензурная брань были высказаны осужденным в присутствии посторонних лиц конкретно в адрес сотрудников милиции, находившихся при исполнении должностных обязанностей. Данные показания являются подробными, последовательными, согласуются между собой и подтверждаются всеми материалами дела в их совокупности. Причин для оговора не установлено.
Суд апелляционной инстанции проверил доводы жалобы осужденного в полном объеме и обоснованно признал приговор мирового судьи законным и обоснованным.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не допущено.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности виновного.
По своему размеру назначенное наказание не является несправедливым вследствие чрезмерной суровости и оснований для его снижения не имеется.
Руководствуясь ст.377. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Вологодского городского суда от 3 сентября 2010 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 13 мая 2010 года в отношении Бузина А.В., оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи: