Мировой судья Шульга Н.В. Дело №22-2173М.2010
Судья Федорова Н.К.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 7 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Ягодиной Л.Б.,
судей Коничевой Л.В., Феклушина В.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 7 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Стрельникова А.Н. на постановление Череповецкого городского суда Вологодской области от 31 августа 2010 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку №23 от 29 июля 2010 года в отношении
Стрельникова А.Н., родившегося <ДАТА> в <адрес>, ранее не судимого, осужденного по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно.
Заслушав доклад судьи областного суда Коничевой Л.В., мнение прокурора Беляковой С.К., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Стрельников А.Н. признан виновным в злостном уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетней А., <ДАТА> года рождения.
Вину он признал полностью.
По ходатайству осужденного дело в мировом суде было рассмотрено в особом порядке. Апелляционная инстанция приговор мирового судьи оставила без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Стрельников А.Н. выражает несогласие с постановлением суда и просит назначить ему наказание в виде исправительных работ условно. Удержание из его заработка 5% в доход государства приведет к направлению его на низкооплачиваемую работу, вследствие чего размер алиментов будет значительно ниже. Вину он признал полностью, раскаялся в содеянном, намерен погасить задолженность по алиментам.
Прокурор принес свои возражения на жалобу, в которых просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Помимо полного признания своей вины Стрельников А.Н. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил о добровольности этого ходатайства, его согласовании с адвокатом и осознании последствий постановленного в указанном порядке приговора.
Обвинение, с которым осужденный был полностью согласен, подтверждается собранными по делу доказательствами, правовая оценка его действиям судом дана верно. Нарушений норм УПК РФ при предъявлении обвинения Стрельникову не усматривается. Имеющиеся в материалах дела доказательства являются допустимыми и не оспаривались ни осужденным, ни его защитником.
Наказание Стрельникову А.Н. назначено с соблюдением ст.ст. 6, 60 УК РФ.
С доводами жалобы о назначении условного наказания судебная коллегия согласиться не может, поскольку на момент рассмотрения дела в суде Стрельников не работал, а согласно ст. 73 УК РФ, но с учетом того, что Стрельников продолжительное время – с 13 сентября 2008 года по 15 апреля 2010 года не выплачивал алименты на содержание ребенка, не оказывал какой-либо другой поддержки дочери, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения реального наказания. Оснований для удовлетворения жалобы судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 376, 377,388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Череповецкого городского суда Вологодской области от 31 августа 2010 года в отношении Стрельников А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи областного суда: