Судья Тарасов Н.Г. | № 22- 2177/2010 |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | 19 октября 2010 года |
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Дегтярева В.П.
судей Куприянова С.В. и Майорова А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении осужденных Агайгельдиева М.М. и Афиногенова Н.А.
по кассационным жалобам осужденных Агайгельдиева М.М. и Афиногенова Н.А., адвокатов Сенченко В.В. и Михайловой И.Н. на приговор Белозерского районного суда от 18 августа 2010 года, которым
Агайгельдиев М.М., родившийся <ДАТА> в <адрес>, не судимый,
Афиногенов Н.А., родившийся <ДАТА> в <адрес>, не судимый,
осуждены по ст. 111 ч.4 УК РФ к лишению свободы: Агайгельдиев на 8 лет; Афиногенов на 8 лет 3 месяца, в ИК строгого режима с исчислением срока отбывания наказания обоим с 7 мая 2010 года.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Куприянова С.В., объяснения осужденного Афиногенова Н.А., в защиту осужденных адвокатов Силинского Н.В. и Копничева Н.В. по доводам жалоб, заключение прокурора Пигалева А.Р., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором суда Агайгельдиев М.М. и Афиногенов Н.А. признаны виновными в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью А., повлекшему по неосторожности его смерть.
Преступление совершено в <адрес> 5 мая 2010 года при обстоятельствах указанных в приговоре.
Осужденный Агайгельдиев М.М. вину в инкриминируемом деянии признал частично, Афиногенов Н.А. – не признал, в кассационных жалобах просят о снижении наказания, обращая внимание на то, что суд не учел:
у первого – на иждивении малолетней дочери 2006 года, явку с повинной и помощь следствию, что не намерен был убивать потерпевшего, он ветеран антитеррористических актов и рисковал жизнью за нашу страну;
у второго – явку с повинной, изменение показаний с целью избежать сурового наказания, что преступление спровоцировано потерпевшим, и просит применить ст. 64 УК РФ, т.е. назначить наказание до низшего предела.
В кассационной жалобе адвокат Сенченко В.В. выражает несогласие с приговором, который, по его мнению, подлежит отмене, дело направлению на новое рассмотрение, поскольку подзащитный Афиногенов Н.А. ударов погибшему не наносил, принимал активные действия по предотвращению данного преступления. Он успокаивал брата, оттаскивал его от потерпевшего, препятствовал причинению ударов со стороны Агейгельдиева, что подтверждается
заключением эксперта об образовании пятен крови на одежде осужденных. Обращает внимание на то, что при назначении наказания Афиногенову, суд не учел, что тот обладает спокойным, тихим, рассудительным характером, ранее не привлекался к уголовной ответственности, на учетах не состоял.
В защиту осужденного Агайгельдиева М.М. адвокатом Михайловой И.Н. подана кассационная жалоба, в которой отмечается, что суд не принял во внимание положительные характеризующие данные о её подзащитном, полагает возможным применить ст. 64 УК РФ, назначить Агайгельдиеву наказание ниже низшего предела.
В возражениях прокурор просит жалобы отклонить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности Агайгельдиева М.М. и Афиногенова Н.А. в совершении преступления основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ которых содержится в приговоре.
Из показаний на предварительном следствии Агайгельдиева М.М и Афиногенова Н.А, признанных достоверными, следует, что в ходе распития спиртных напитков, на почве личных неприязненных отношений, они неоднократно избивали потерпевшего по голове и туловищу, а около 23 часов Агальгейдиев обнаружил, что тот мертв, после чего решили утопить тело в канале. Велосипед вели по очереди, на пристани были остановлены мужчиной, после чего бросили велосипед и убежали.
Суд обоснованно положил указанные показания осужденных в основу приговора, так как они согласуются не только между собой, но и с другими доказательствами по делу.
На очной ставке Агайгельдиев М.М. и Афиногенов Н.А. дали аналогичные показания об обстоятельствах происшедшего.
На предварительном следствии свидетель О. рассказал, что 6 мая 2010 года в 3 часа ночи, на набережной, двое молодых людей везли велосипед, на котором было что-то нагружено. Он увидел свисающего с велосипеда мертвого человека. Парни бросили велосипед и побежали, одного из них он задержал (Агайгельдиева).
Со слов милиционера ОВД, свидетеля З., задержанный молодой человек находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, на раме велосипеда лежал труп мужчины, по поводу которого парень сказал, что это его дядя.
По заключению судебно-медицинского эксперта смерть А. наступила от тяжелой сочетанной травмы в результате черепно-мозговой травмы, ушиба тяжелой степени и кровоизлияния в головной мозг, множественных переломов ребер, ушиба сердца и кровоизлияния в него.
Кроме того, вина осужденных в совершении преступления подтверждается и другими приведенными в приговоре доказательствами.
Доводы жалобы адвоката Сенченко В.В., что преступление совершено одним Агайгельдиевым, опровергнуты.
Все выдвинутые осужденными и их защитниками версии о происшедшем были проверены судом и получили надлежащую оценку с приведением мотивов, не согласиться с которыми оснований не имеется.
Квалификация действий Агайгельдиева М.М. и Афиногенова Н.А. по ст.111 ч.4 УК РФ является правильной.
С доводами кассационных жалоб о том, что осужденным назначено чрезмерно суровое наказание, согласиться нельзя, поскольку все обстоятельства, которые указываются в жалобах, учтены судом при назначении наказания.
Наказание, назначенное Агайгельдиеву М.М. и Афиногенову Н.А. с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновных, смягчению не подлежит.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
приговор Белозерского районного суда от 18 августа 2010 года в отношении Агайгельдиева М.М. и Афиногенова Н.А. оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Подлинник за надлежащими подписями.
Копия верна С.В. Куприянов