Кассационное определение №22-2193 от 19 октября 2010 года



Судья Лушин О.В. 22-2193/2010г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Вологда 19 октября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Дегтярева В.П.

судей Майорова А.А. и Куприянова С.В.

с участием прокурора Пигалева А.Р.

адвоката Манаковой М.Н.

при секретаре Корепиной Е.Л.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Цыпляева А.В.

на приговор Вытегорского районного суда от 26 августа 2010 года, постановленный в особом порядке, которым Цыпляев А.В., родившийся <ДАТА> <адрес>, проживающий в <адрес>, ранее неоднократно судимый, освобожденный 21 мая 2010 года по концу срока, осужден по ст. 158ч.2п. «а,б» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в исправительной колонии строго режима.

Содержится под стражей с 29 мая 2010 года. Зачтено время предварительного содержания.

Приговор в отношении Елошина А.Р. не обжалован.

Заслушав доклад судьи Дегтярёва В.П., объяснения осужденного Цыпляева А.В., в его защиту адвоката Манакову М.Н., мнение прокурора Пигалева А.Р., полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия

установила:

Цыпляев А.В. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании Цыпляев А.В. вину признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Цыпляев А.В. просит снизить наказание с учетом его не адекватного поведения и применить лечение у психиатра. По его мнению, у него был какой-то психологический срыв.

Государственным обвинителем принесены возражения, в которых он просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает, что приговор является законным и обоснованным.

Приговор обоснованно рассмотрен в особом порядке и квалификация преступных действий Ципляева, установленная судом, сомнений не вызывает.

Наказание Цыпляеву А.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о его личности и всех смягчающих обстоятельств, и наличия в его действиях рецидива преступления, совершения аналогичного преступления через восемь дней после освобождения из мест лишения свободы. Суд подробно мотивировал в приговоре все обстоятельства, поэтому оснований для снижения наказания не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Вытегорского районного суда от 26 августа 2010 года в отношении Цыпляева А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий Дегтярёв В.П.

Судьи Майоров А.А.

Куприянов С.В.