Судья: Спицов Н.В. 22-2204-2010г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г. Вологда 19 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Дегтярева В.П.
судей Мокотова Е.Т.и Швецовой М.В.
с участием прокурора Пигалева А.Р.
адвоката Копничева Н.В.
при секретаре Корепиной Е.Л.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Тесёлкина Г.С.
на приговор Вожегодского районного суда от 08 сентября 2010 года, которым Теселкин Г.С., <ДАТА> года рождения, уроженец д.<адрес>, проживающий в д. <адрес>, несудимый,
осужден по ст.111ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы,
в исправительной колонии строгого режима.
Содержится под стражей с 13 июня 2010 года.
Заслушав доклад судьи Дегтярёва В.П., объяснения осужденного Тесёлкина Г.С. по доводам кассационной жалобы, адвоката Копничева Н.В. в защиту осужденного Тесёлкина, мнение прокурора Пигалева А.Р., полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия
уставновила:
Тесёлкин Г.С. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Т.., повлекшее по неосторожности его смерть.
В судебном заседании Тесёлкин Г.С. вину признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Тесёлкин Г.С.. просит изменить приговор в части назначенного наказания.
В обоснование своих доводов он указывает, что суд не принял во внимание его признания и раскаяния, противоправное поведение Т., который применял насилие в отношении его и А. и он развязал конфликт. Он и А. фактически являются потерпевшими, так как страдают только они.
Обвинителем принесены возражения, в которых он просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает, что приговор является законным и обоснованным.
Суд в полной мере исследовал представленные сторонами доказательства и обоснованно признал доказанной вину Тесёлкина Г.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 111ч.4 УК РФ.
Суд правильно установил фактические обстоятельства дела. Потерпевшая А., сам Тесёлкин Г.С. подтвердили, что ссора произошла в доме, так как Т. стал забирать продукты питания, что Тесёлкин разозлился и ткнул его ножом в бок.
По заключению судебно-медицинской экспертизы у Тесёлкина А.Г. обнаружена рана по задней подмышечной линии справа, проникающая в брюшную полость с повреждением диафрагмы, печени, правосторонний гемоторакс, гемоперетониум.
Вина также подтверждается показаниями свидетелей: П., Л.., К., М. и других по обстоятельствам обнаружения раненного Теселкина А.Г. и доставлении его вы больницу, а также протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра трупа и выводами эксперта о причине смерти.
Таким образом, выводы суда основаны на достоверных, согласующихся доказательствах и никаких сомнений не вызывают. Суд проверил все версии и доводы защиты, о чем подробно мотивированно в приговоре и судебная коллегия соглашается с этими выводами.
Судебная коллегия не находит существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену приговора.
Наказание Тесёлкину Г.С. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств.
Суд мотивировал свое решение, признав смягчающими обстоятельствами в пользу Теселкина Г.С - аморальное поведение Т., что явилось поводом скандала, его признание и раскаяние в содеянном, данные о его личности, поэтому оснований для снижения наказания не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Вожегодского районного суда от 08 сентября 2010 года в отношении Теселкина Г.С. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий Дегтярёв В.П.
Судьи Мокотов Е.Т.
Швецова М.В.
.