Судья Шмаков Н.Н. 22- 2251/2010г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г. Вологда 26 октября 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:
Председательствующего Дегтярева В.П.
судей Феклушина В.Г. и Чиликовой Е.В.
при секретаре Корепиной Е.Л.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Любимова Д.М. на приговор Вологодского районного суда от 20 сентября 2010 года, которым Любимов Д.М., родившийся <ДАТА> в <адрес>, там же проживающий <адрес>, ранее судимый, 15 июля 2010 года по ст. 158 ч.3п. «а» 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы,
осужден по ст. 158ч.2п.п. «а,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии со ст. 69ч.5 УК РФ по совокупности преступлений назначено 3 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Содержится под стражей с 15 июля 2010 года. Зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 24 мая 2010г по 15 июля 2010г.
Этим же приговором осужден Окусков А.Л., в отношении которого он не обжалован.
Разрешены гражданские иски.
Заслушав доклад судьи Дегтярёва В.П., объяснения осужденного Любимова Д.М. по доводам жалобы, адвоката Матвееву Т.Г. в его защиту, мнение прокурора Проворовой О.В., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия
установила:
Любимов Д.М. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, с причинением значительного ущерба.
В судебном заседании Любимов Д.М. вину признал.
В кассационной жалобе осужденный Любимов просит смягчить наказание, считая его чрезмерно суровым.
Государственным обвинителем принесены возражения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает, что приговор является законным и обоснованным.
Вина Любимова доказана материалами дела, а доводы его жалобы являются не состоятельными.
Судом обоснованно приняты во внимание и приведены в приговоре доказательства, которые полностью подтверждают вину Любимова и не вызывают каких-либо сомнений в их достоверности.
Судом дана верная юридическая оценка действиям Любимова Д.М. по ст. 158ч.2 п.п. «а,в» УК РФ.
Мера наказания назначена Любимову в соответствии с требованиями закона.
Судом учтены все обстоятельства, в том числе признание им вины, его явка с повинной, а так же данные о его личности, о чем подробно мотивировано в приговоре. Оснований для снижения наказания не имеется.
Судебная коллегия не находит оснований для изменения и отмены приговора.
Руководствуясь ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Вологодского районного суда 20 сентября 2010 года в отношении Любимова Д.М. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий Дегтярев В.П.
Судьи Феклушин В.Г.
Чиликова Е.В.
.