Судья Непытаев А.Ю. Дело 22-2295 2010 года.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:
Председательствующего Мокотова Е.Т.
Судей Феклушина В.Г. Яруничевой Н.Б.
Рассмотрела в судебном заседании 28 октября 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Федотова Ю.А. на приговор Череповецкого городского суда от 22 сентября 2010 года, которым
Федотов Ю.А., <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный д. <адрес>, судимый:
-30.11.2007 г. по ст. 161 ч. 2 п. «г», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 3 п. »а» УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, постановлением суда от 18 июля 2008 года условное осуждение отменено, Федотов направлен для отбывания наказания на 4 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Осужден по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии со ст.69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от 30 ноября 2007 года назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Под стражей содержится с 16 апреля 2010 года, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 27 октября по 30 ноября 2007 года.
Заслушав доклад судьи Мокотова Е.Т., объяснение осужденного Федотова Ю.А, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Наугольного В.В., полагавшего необходимым оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Федотов признан виновным в покушении на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в иное хранилище, при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Федотов вину свою признал.
В кассационной жалобе осужденный Федотов Ю.А. не согласен с постановлением суда, указывая, что потерпевший к нему претензий не имеет и просит не наказывать реальным лишением свободы, кроме того, данное преступление было совершено до вынесения предыдущего приговора, дела могли быть объединены и он не может считаться ранее судимым, просит более тщательно проверить все обстоятельства.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Полетаева Н.Н. просит приговор оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Суд правильно установил фактические обстоятельства дела, обоснованно признал доказанной вину Федотова Ю.А. в совершении преступления, дал верную юридическую оценку его действий и эти обстоятельства не оспариваются сторонами.
Доводы жалобы осужденного о необоснованности назначения ему наказания по совокупности преступлений, судебная коллегия находит не состоятельными.
Заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела, судом разрешено, в удовлетворении его судом отказано обоснованно.
Условное осуждение по приговору от 30 ноября 2007 года отменено 18 июля 2008 года.
При таких обстоятельствах суд обоснованно, в соответствии с требованиями ст. 69 ч. 5 УК РФ назначил Федотову наказание по совокупности преступлений.
По своему виду и размеру назначенное судом наказание как за покушение на кражу, так и по совокупности преступлений не является несправедливым вследствие чрезмерной суровости.
Оснований для смягчения наказания не имеется.
Каких либо существенных нарушений процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, из материалов дела не усматривается.
Кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.373, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Череповецкого городского суда от 22 сентября 2010 года в отношении Федотова Ю.А. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: