Судья Кутузов В.Г. | Дело №... |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | 11 ноября 2010 года |
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Федюнина Н.А.
судей Ягодиной Л.Б. и Полуэктовой С.А.
рассмотрела в судебном заседании 11 ноября 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Васина С.Г. на приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 06 октября 2010 года, которым
Васин С.Г., родившийся <ДАТА> в <адрес>, ранее судимый:
26 апреля 2000 года по п.п.«а,г,д» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,
12 февраля 2001 года по ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 22 ноября 2002 года по постановлению от 20 ноября 2002 года условно-досрочно на 2 года 1 месяц 20 дней,
17 сентября 2004 года по п.«г» ст.70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 10 августа 2007 года по отбытию срока,
17 мая 2010 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,
осужден по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 (одному) году 10 месяцам лишения свободы,
по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 17 мая 2010 года.
В соответствии со ч.2 ст.228 УК РФ частично в виде 4 месяцев лишения свободы присоединено наказание, не отбытое по приговору от 17 мая 2010 года, по совокупности приговоров назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы.
В соответствии с п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, окончательно назначено 4 (четыре) года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Мера пресечения оставлена в виде заключения под стражей.
Срок отбытия наказания исчислен с учетом времени нахождения в ИВС с 13 июля 2010 года.
Решена судьба вещественных доказательств по делу.
Заслушав доклад судьи областного суда Ягодиной Л.Б., пояснения адвоката Захаровой Т.М. в защиту интересов Васина С.Г., мнение прокурора Ухановой Н.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Васин признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.
Преступление совершено в мае 2010 года в <адрес>.
Он же признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства – маковой соломы массой 535 грамм, что относится к особо крупному размеру.
Преступление совершено в июле 2010 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Вину Васин признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный просит приговор изменить ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает, что ни следствие, ни суд не установили чистый вес наркотического вещества. Считает, что он выдал следствию серую массу и цветки мака, а не наркотик, поскольку для его приготовления необходимо провести ряд химических реакций. Суд не изучил степень его виновности по ч.2 ст.228 УК РФ.
В возражениях старший помощник прокурора г.Вологды Буев С.В. просит жалобу оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор суда постановленным в соответствии с фактическим обстоятельствами дела.
Вина осужденного в совершении преступлений подтверждена доказательствами, приведенными в материалах уголовного дела. Обвинение, с которым он полностью согласился, предъявлено с соблюдением норм УПК РФ. Дело рассмотрено в особом порядке по его ходатайству.
Действия Васина правильно квалифицированы судом по каждому эпизоду.
Судебная коллегия признаёт необоснованными доводы жалобы осужденного о несправедливости наказания, поскольку оно назначено с учетом требований закона, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности Васина, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.
Доводы жалобы о необоснованности осуждения по ст.317 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 06 октября 2010 года в отношении Васина С.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Васина С.Г. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: