Судья Полунин В.Б. Дело №22-2388 2010г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Вологда 9 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Мокотова Е.Т.
судей Феклушина В.Г., Яруничевой Н.Б.
рассмотрела в судебном заседании 9 ноября 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Цыркова В.Ю. на приговор Череповецкого городского суда от 28 сентября 2010 года, которым Цырков В.Ю., родившийся <ДАТА> в <адрес>, ранее судимый:
13 ноября 2003 года по ст.131 ч.2 п.п.»в,д» УК РФ к 6 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожденный условно-досрочно 31 июля 2007 года на 2 года 7 месяцев 18 дней,
осужден к лишению свободы:
по ст.228 ч.2 УК РФ на 4 года,
по ст.222 ч.1 УК РФ на 2 года.
По совокупности преступлений на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 15 марта 2010 года.
Заслушав доклад судьи областного суда Феклушина В.Г., мнение прокурора Наугольного В.В., полагавшего, что приговор следует оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Цырков признан виновным в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере и в незаконном приобретении, хранении, перевозке и ношении боеприпасов. Преступления совершены при обстоятельствах установленных судом.
В кассационной жалобе осужденный Цырков просит разобраться в деле и оправдать его. В обоснование указывает, что 15 марта 2010 года подал в прокуратуру г.Череповца заявление на сотрудников УФСКН, в котором указал, что они планируют подкинуть ему наркотики. Спустя несколько часов после этого вместе с Б. был задержан сотрудниками УФСКН, которые его обыскали и увезли в здание УФСКН. После применения к нему насилия, положили в карман куртки наркотики и патроны и только после этого пригласили понятых и изъяли наркотики. Ни на патронах, ни на пакетиках с наркотиками нет отпечатков его пальцев. Утверждает также, что ему на сотовый телефон звонили сотрудники УФСКН и предлагали условный приговор ... Н. за деньги, но фонограмма к материалам дела приобщена не в полном объеме. Полагает, что никаких доказательств его вины, кроме липовых показаний сотрудников УФСКН о том, что они изъяли у него патроны и наркотики, и показаний двоих понятых, которых привели после того, как он длительное время находился в наручниках в кабинете наедине с сотрудниками УФСКН, подкинувшими ему наркотики и патроны, не имеется.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель просит оставить приговор без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Виновность Цыркова в совершении преступлений, установленных судом, подтверждается совокупностью исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств.
Как видно из протокола личного досмотра Цыркова В.Ю., проводившегося 15 марта 2010 года с 17 часов 40 минут до 18 часов 20 минут, у него в присутствии понятых из правого бокового кармана куртки изъяты пять полимерных свертков с веществом желтого цвета; из левого кармана куртки изъяты четыре полимерных пакета с веществом бурого цвета, из левого кармана куртки изъяты пять патронов. Изъят срез правого наружного бокового кармана с наслоением вещества.
Согласно экспертных заключений вещество, изъятое 15 марта 2010 года в ходе личного досмотра у Цыркова В.Ю. содержит в своем составе наркотическое средство амфетамин. Масса амфетамина в смеси составляла 2,933 грамма;
вещество, изъятое 15 марта 2010 года в ходе личного досмотра у Цыркова В.Ю., является наркотическим средством гашиш, масса которого составляла 7,805 грамма;
частицы вещества серого цвета на внутренней поверхности фрагментов ткани кармана содержат в своем составе наркотическое средство амфетамин. В виду малого количества вещества, вопрос о его массе не рассматривался;
пять патронов, изъятые 15 марта 2010 года при личном досмотре Цыркова В.Ю., являются 9мм пистолетными патронами, предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия и для стрельбы пригодны, изготовлены заводским способом.
Судебно-медицинской экспертизой, проведенной 25 марта 2010 года, установлено, что у Цыркова В.Ю. обнаружены ссадины в области нижней трети предплечий ближе к лучезапястным суставам. Эти телесные повреждения, возможно, возникли от действия гибкого предмета или неоднократного воздействия твердого предмета имеющего ограниченную поверхность, образовались, возможно, в срок в пределах 8-10 суток до осмотра экспертом.
Из показаний свидетеля А., данных им в ходе следствия, следует, что задержание Цыркова произошло 15 марта 2010 года около 16 часов 40 минут. В течение часа Цырков был досмотрен.
Свидетель Ж. в судебном заседании пояснила, что участвовала в осмотре машины в качестве понятой. Цырков показывал натертости на руках.
Давая показания в ходе следствия, свидетель Ж. говорила, что Цырков показывал свои руки. В районе наручников они у него были припухлые, а также были «потертости» на коже. Больше Цырков ни на что не жаловался.
Свидетель НИ пояснила, что у Цыркова во время осмотра машины были припухлости на руках от наручников.
Свидетель С. на следствии пояснил, что 15 марта 2010 года вместе с Д. принимал участие в качестве понятого при досмотре Цыркова, у которого из правого бокового кармана куртки достали пять прозрачных пакетиков с порошком желтого цвета. Из левого кармана куртки достали четыре аналогичных прозрачных пакета, в которых были комочки вещества бурого цвета. Из левого кармана куртки достали пять пистолетных патронов. Вывернули внутреннюю ткань правого бокового кармана и отрезали ее. Цырков говорил, что долго стоял на коленях и у него болят руки от наручников, что ему туго их затянули. На руках над кистями у него были красные следы. Других телесных повреждений у Цыркова он не заметил.
Свидетель Д. пояснил, что Цырков жаловался на то, что наручники сильно давят.
Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что нет оснований полагать, что наркотические средства и патроны, изъятые в ходе личного досмотра Цыркова, ему подброшены, о чем надлежаще мотивировано в приговоре.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не установлено.
Наказание Цыркову назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, всех влияющих на ответственность обстоятельств и является справедливым.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Череповецкого городского суда от 28 сентября 2010 года в отношении Цыркова В.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи