Судья Гришеева Л.В. Дело № 22- 2369 2010 год
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 09 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Мокотова Е.Т.
судей Яруничевой Н.Б. и Феклушина В.Г.
рассмотрела в судебном заседании 09 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Бескурова С.Н. на приговор Сокольского районного суда от 01 октября 2010 года, которым
Бескуров С.Н., <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, судимый
16 декабря 2003 года по ст.158 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы
16 марта 2004 года по ст.158 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы
16 ноября 2005 года освобожденный условно- досрочно на 10 месяцев 24 дня
22 сентября 2006 года по ст.158 ч.3 УК РФ (2 эпизода),70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы
18 января 2010 года освобожденный по отбытии срока наказания
27 июля 2010 года по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с исчислением срока наказания с 13 июня 2010 года.
осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы
На основании ст. 69 ч.5 по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 27 июля 2010 года окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима с исчислением срока отбывания наказания с 13 июня 2010 года.
Принято решение по вещественным доказательствам
Заслушав доклад судьи Яруничевой Н.Б., пояснения осужденного Бескурова С.Н. и адвоката Силинского Н.В. в его защиту, мнение прокурора Наугольного В.В., полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия
установила:
Бескуров признан виновным в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшей К..
Вину он признал полностью, по его ходатайству приговор постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Бескуров не согласен с приговором. Считает, что судом не учтены явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления. В материалах дела имеются данные о погашенных судимостях, что повлияло на назначение наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что вина Бескурова в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, подтверждена доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвинение, с которым он полностью согласился, предъявлено ему с соблюдением норм УПК РФ.
Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, наличия в его действиях рецидива преступлений, влияния назначенного наказания на исправление осужденного. Полное признание вины и явка с повинной признаны смягчающими обстоятельствами. По своему размеру назначенное наказание не является несправедливым вследствие чрезмерной суровости и оснований для его снижения не имеется.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Сокольского районного суда от 01 октября 2010 года в отношении Бескурова С.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: