Судья Федоров Д.С. | № 22-2450/2010 |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | 11 ноября 2010 года |
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Федюнина Н.А.
судей : Ягодиной Л.Б, Полуэктовой С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 11 ноября 2010 года дело по кассационным жалобам осужденного Кулакова С.В. и в его защиту адвоката Торочковой Г.А. на приговор Череповецкого городского суда от 7 октября 2010 года, которым Кулаков С.В., родившийся <ДАТА> в <адрес>, ранее судимый 23 марта 2004 г. по ст. 111 ч 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, 29 июня 2006 г. освобожден условно-досрочно на 1 год 10 мес. 29 дней,
осужден к лишению свободы:
- по ст. 158 ч 2 п « в « УК РФ к 1 году 8 месяцам,
- по ст. 161 ч 2 п « г « УК РФ к 2 годам 4 месяцам.
В соответствии со ст. 69 ч 3 УК РФ, по совокупности преступлений, к 2 годам 6 месяцам, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Под стражей с 19 июля 2010 года.
Взыскано с осужденного в пользу З. -3290 руб, Г.- 7000 руб.
В счет возмещения компенсации морального вреда взыскано с Кулакова С.В. в пользу Г. – 5000 рублей.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Федюнина Н.А, адвоката Попова Г.И. в защиту осужденного по доводам жалоб, заключение прокурора Ухановой Н.В, полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Кулаков С.В. в особом порядке признан виновным в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и открытом хищении чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Вину Кулаков признал.
В кассационных жалобах:
- осужденный Кулаков С.В. просит приговор отменить вследствии его суровости и не изолировать его от общества мотивируя тем, что вину он признал, раскаялся, активно сотрудничал со следствием, написал явки с повинной, характеризуется положительно, иск признал, выплатил часть ущерба одной из потерпевших;
- адвокат Торочкова Г.А. просит приговор изменить, применить к Кулакову С.В. ст.ст. 64, 73 УК РФ ссылаясь на обстоятельства, изложенные в жалобе осужденного. У суда имелись основания признать смягчающим вину обстоятельством активное способствование раскрытию преступлений. Кроме того,
у Кулакова имеется серьезное психическое заболевание, он работает неофициально, положительно характеризуется по месту жительства.
Государственный обвинитель Заборских Ю.П, потерпевшая Г. принесли свои возражения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, возражения, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Установив, что обвинение, с которым согласился обвиняемый обоснованно,
подтверждается собранными следствием доказательствами, суд с соблюдением требований главы 40 УПК РФ рассмотрел дело без исследования и оценки доказательств и обоснованно квалифицировал действия Кулакова по ст.ст. 158 ч 2 п «» в «, 161 ч 2 п «г « УК РФ.
Мера наказания Кулакову назначена в соответствии с требованиями закона.
При этом суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, отраженные в кассационных жалобах, рецидив преступлений, как отягчающее наказание обстоятельство, состояние здоровья, частичное возмещение ущерба.
Признавать или не признавать то или иное обстоятельство, не предусмотренное ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание является правом, но не обязанностью суда.
При назначении наказания требования ст. 316 ч 7 УПК РФ не нарушены. Кроме того, назначенное наказание за каждое из преступлений соответствует требованиям ст. 68 УК РФ.
Оснований для дальнейшего смягчения наказания, назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, применении условного осуждения суд не нашел, не находит их и судебная коллегия.
Гражданский иск Кулаковым признан.
Кассационные жалобы удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
приговор Череповецкого городского суда от 07 октября 2010 года в отношении Кулакова С.В. оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: