Судья Избушкина С.И. дело № 22-2422 2010 года.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Мокотова Е.Т.
Судей Феклушина В.Г. Яруничевой Н.Б.
При секретаре Артемовой А.А.
Рассмотрела в судебном заседании 9 ноября 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Горшкова Е.В. на приговор Сокольского районного суда от 17 сентября 2010 года, которым
Горшков Е.Л., родившийся <ДАТА> в <адрес>, работающий ГЭП «...», проживающий <адрес>, ранее не судимый
Осужден по ст. 109 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Под стражей содержится с 17 сентября 2010 года.
Решена судьба вещественных доказательств по делу.
Заслушав доклад судьи областного суда Мокотова Е.Т., объяснение осужденного Горшкова Е.Л., адвоката Наумова Л.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Наугольного В.В., потерпевшую В. полагавших необходимым оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Горшков признан виновным в причинении смерти по неосторожности при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В судебном заседании вину он признал полностью.
Осужденный Горшков Е.Л. в кассационной жалобе не согласен с приговором, просит смягчить наказание и заменить его на условное, указывая, что вину он признал полностью, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, его престарелая бабушка инвалид нуждается в его помощи.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Соболева И.Б. и потерпевшая В. просят приговор оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Суд правильно установил фактические обстоятельства дела, обоснованно признал доказанной вину Горшкова в совершении преступления, дал верную юридическую оценку его действий и эти обстоятельства не оспариваются сторонами.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, всех влияющих на его ответственность обстоятельств.
Доводы жалобы осужденного об изменении приговора, применении условного осуждения, судебная коллегия находит не состоятельными.
Обстоятельства, указанные в жалобе осужденного, суду при постановлении приговора были известны и они в полной мере приняты во внимание при назначении наказания Горшкову.
Вопрос о возможности применения в отношении Горшкова ст. 73 УК РФ судом обсуждался, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наступивших последствий, конкретных обстоятельств дела и данных о личности Горшкова, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения ему реального наказания.
По своему виду и размеру назначенное судом наказание не является несправедливым вследствие чрезмерной суровости.
Оснований для применения условного осуждения не усматривается.
Кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 373, 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Сокольского районного суда от 17 сентября 2010 года в отношении Горшкова Е.Л. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: