Судья Дунаева А. Е. | Дело № 22- 2353 /2010 |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | «09» ноября 2010 года |
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Федюнина Н. А.
судей Полуэктовой С. А., Чиликовой Е. В.
рассмотрела в судебном заседании «09» ноября 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Литвинова В. М. на приговор Грязовецкого районного суда от «27» сентября 2010 года, которым Литвинов В.М., родившийся <ДАТА>, ранее судимый:
- 14 декабря 2001 г. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 05 годам лишения свободы,
- 29 декабря 2001 г. по п. п. «в, г» ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 07 годам лишения свободы,
- 04 января 2002 г. по п. п. «а, в, г» ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 07 годам 06 месяцам лишения свободы,
- 15 мая 2002 г. по п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 08 годам 06 месяцам лишения свободы, освобожденный 11 марта 2010 г. по концу срока;
осужден за совершение двух эпизодов краж чужого имущества, каждый из которых квалифицирован по ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначено наказание – 03 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 27 сентября 2010 г., зачтено в срок время содержания Литвинова В. М. под стражей с 05 мая по 27 сентября 2010 г.
Взыскано с Литвинова В. М. в пользу М. 6.523 рубля в счет возмещения материального ущерба.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи областного суда Полуэктовой С.А., объяснения адвоката Воронина Б. А. в защиту интересов осужденного, мнение прокурора Пигалева А. Р., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Литвинов признан виновным в совершении двух эпизодов краж чужого имущества.
Вину признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный с приговором не согласен, находит назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Кроме того, просит внести изменения в приговор, по которому он осужден 10 августа 2010 г.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Козина О. А. просит приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.
Суд правильно установил фактические обстоятельства совершенных преступлений. Вина Литвинова подтверждена как его собственными признательными показаниями, так и пояснениями потерпевших Л. и М., протоколами выемок похищенного имущества, иными доказательствами, исследованными в судебном заседании и изложенными в приговоре.
Правовая оценка действий осужденного по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ является верной.
Наказание Литвинову назначено в соответствии с требованиями закона, учетом содеянного и данных о его личности. По своему размеру назначенное наказание явно несправедливым вследствие излишней суровости не является и оснований для его снижения судебная коллегия не находит.
Вносить изменения в приговор от 10 августа 2010 г. судебная коллегия не правомочна, поскольку он не был обжалован и вступил в законную силу 21 августа 2010 г. Данный приговор осужденный вправе обжаловать в порядке главы 48 УПК РФ, предусматривающей пересмотр вступивших в законную силу приговоров, постановлений и постановлений суда в надзорной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Грязовецкого районного суда от «27» сентября 2010 года в отношении Литвинова В.М. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: