Судья Федоров Д.С. Дело № 22-2491 2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г. Вологда 16 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Федюнина Н.А.
судей: Чиликовой Е.В. и Яруничевой Н.Б.
рассмотрела в судебном заседании 16 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Яшкина Ю.А. на постановленный в особом порядке приговор Череповецкого городского суда от 8 октября 2010 года, которым Яшкин Ю.А., <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:
- 26 июня 2001 года по ст.ст.30 ч.3,161 ч.2 п.п.»а,б» УК РФ к 4 годам лишения свободы;
- 24 июля 2001 года по ст.161 ч.2 п. «б»,69 ч.5 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы; освобожден 30 ноября 2004 г. по отбытии срока наказания;
- 10 июня 2005 года по ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ к 5 годам лишения свободы; 09 апреля 2010 г. освобожден по отбытии срока наказания;
осужден по ст.ст.30 ч.3,161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 09 сентября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Чиликовой Е.В., объяснения адвоката Абина С.В.., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Ухановой Н.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила :
Яшкин Ю.А. признан виновным в том, что 08 сентября 2010 года около 09 час.50 мин. у рынка «...», расположенного на <адрес>, совершил покушение на грабеж сотового телефона стоимостью 3500 руб. у потерпевшего С., 1939 г. рождения.
Вину он признал полностью.
По ходатайству Яшкина Ю.А. с согласия государственного обвинителя и потерпевшего дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований главы 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Яшкин Ю.А. выражает свое не согласие с приговором. Считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Указывает, что вину он признал. Преступление совершил ввиду тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку долгое время не мог устроиться на работу, находился в тяжелом материальном положении. Однако суд не нашел оснований для применения в отношении него положений ст.62,64 и 73 УК РФ. Вид исправительного учреждения считает слишком суровым. Просит смягчить приговор и назначить более мягкий режим исправительного учреждения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор в отношении Яшкина Ю.А. законным, обоснованным и справедливым.
Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд назначил Яшкину Ю.А. наказание в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ.
При назначении наказания в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного Яшкиным Ю.А. преступления, данные о личности и все, влияющие на ответственность обстоятельства.
Вопреки доводам жалобы смягчающие наказание обстоятельства – явка с повинной, признание вины в полной мере были учтены судом при назначении наказания. Мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, также принималось судом во внимание.
Вместе с тем, оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства нахождение Яшкина Ю.А. в сложной жизненной ситуации не усматривается.
Как видно из характеризующих данных, объективность которых сомнений не вызывает, Яшкин Ю.А. постоянного места жительства и работы в <адрес> не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, в 2010 г. четырежды привлекался к административной ответственности (л.д.63,68). Ранее неоднократно судим за корыстные преступления. Умышленное корыстное преступление он совершил спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы. В действиях Яшкина Ю.А. имеется рецидив преступлений, который в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ обоснованно признан отягчающим наказание обстоятельством.
Указанные данные свидетельствуют о том, что исправление предыдущего наказания оказалось недостаточным и доводы о несправедливости приговора являются несостоятельными.
Вывод суда об отсутствии оснований для применения к Яшкину Ю.А. положений ст.62,64 и 73 УК РФ является правильным и надлежаще мотивирован в приговоре.
Вид исправительного учреждения назначен осужденному в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ и изменению не подлежит.
С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что назначенное Яшкину Ю.А. наказание по своему виду и размеру является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для его смягчения не находит.
Жалоба осужденного удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия,
определила :
Приговор Череповецкого городского суда от 08 октября 2010 года в отношении Яшкина Ю.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи: