Судья Федоров Д.С. Дело № 22- 2515 2010 года
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г. Вологда 25 ноября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе председательствующего Мокотова Е.Т.
Судей: Феклушина В.Г. Яруничевой Н.Б.
Рассмотрела в судебном заседании 25 ноября 2010 года дело по кассационной жалобе осужденной Скворцовой И.С. на приговор Череповецкого городского суда от 14 октября 2010 года, которым
Скворцова И.С., родившаяся <ДАТА> в <адрес>, проживающая <адрес> ранее судимая,
-15.10.2009 г. по ст. 33 ч. 5 ст. 228 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Осуждена по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Под стражей содержится с 4 марта 2010 года.
Решена судьба вещественных доказательств по делу.
Этим же приговором осуждены Ткаченко А.С. и Оборина А.Н., приговор в отношении которых не обжалуется.
Заслушав доклад судьи Мокотова Е.Т., адвоката Кокоулина В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Наугольного В.В., полагавшего необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Скворцова признана виновной в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств и в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Вину она признала полностью.
В кассационной жалобе осужденная просит изменить приговор, снизить ей срок наказания, считая назначенное судом наказание чрезмерно суровым, указывая, что суд не в полной мере учел наличие у неё малолетнего ребенка, который сейчас находится на попечении её престарелой матери и что она обязуется пройти лечение от наркотической зависимости.
В возражениях на кассационную жалобу зам. прокурора г. Череповца Марашова Е.Ю. просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Суд правильно установил фактические обстоятельства дела, обоснованно признал доказанной вину Скворцовой в совершении преступлений, дал верную правовую оценку её действий и эти обстоятельства не оспариваются сторонами.
Наказание назначено в соответствии с требованиями уголовного закона: с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденной, всех влияющих на её ответственность обстоятельств.
Доводы жалобы об изменении приговора, судебная коллегия находит не состоятельными.
Указанные в жалобе обстоятельства суду при постановлении приговора были известны, наличие малолетнего ребенка, признано смягчающим обстоятельством.
Все признанные судом смягчающие обстоятельства, в полной мере приняты во внимание при назначении наказания Скворцовой, их совокупность признана исключительными обстоятельствами и в отношении её применена ст. 64 УК РФ.
По своему виду и размеру назначенное судом наказание не является несправедливым вследствие чрезмерной суровости.
Оснований для дальнейшего снижения срока наказания не имеется..
Кассационная жалоба осужденной удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 373, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Череповецкого городского суда от 14 октября 2010 года в отношении Скворцовой И.С. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи