Судья Избушкина С.И. Дело №22-2516 2010г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Вологда 23 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Мокотова Е.Т.
судей Феклушина В.Г., Яруничевой Н.Б.
рассмотрела в судебном заседании 23 ноября 2010 года дело по кассационной жалобе осужденной Фокиной Л.А. на приговор Сокольского районного суда от 9 сентября 2010 года, которым Фокина Л.А., родившаяся <ДАТА> в <адрес>, несудимая, осуждена по ст.318 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
С Фокиной Л.А. взысканы процессуальные издержки в сумме 6176 рублей 34 копейки.
Заслушав доклад судьи областного суда Феклушина В.Г., мнение прокурора Проворовой О.В., полагавшей, что приговор следует оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Фокина признана виновной в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено при обстоятельствах установленных судом.
В кассационной жалобе осужденная Фокина просит отменить приговор, указывая, что в ее действиях не было состава преступления, она никого не ругала, а только выражала общее мнение по поводу неявки комиссии по опекунству. Никаких противоправных действий в отношении сотрудника милиции М. не совершала, его не ударяла. Все, что он говорил в суде и представил как доказательство это ложь.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор просит оставить приговор без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе осужденной, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Утверждение Фокиной о ее невиновности опровергается, а ее вина подтверждается совокупностью исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств.
Так потерпевший М. пояснил, что 8 февраля 2010 года около 14 часов 30 минут ему позвонила Г. и сказала, что пьяная Фокина устроила скандал и направилась в сельсовет и попросила ее туда не пускать. Он у сельсовета встретил Фокину, которую попросил пройти с ним в его служебный кабинет, где спросил ее, почему она пьяная и хулиганит, устраивает скандал. Фокина была в возбужденном состоянии, начала нецензурно ругаться, стала махать папкой с документами, которой неожиданно стукнула его 2 раза по лицу и бросила папку в него. Потом она 2 раза ударила его по лицу кулаком, схватила его за форменный бушлат. Он попросил ее успокоиться. Взял за руки, удерживал за запястья, чтобы успокоить ее. Затем Фокина отпустила его, выскочила из кабинета и убежала.
Свидетель Ф. пояснила, что женщина, как оказалось Фокина, стучала по машине папкой с документами и громко кричала. Когда она пошла в администрацию, то Фокина кричала нецензурно, замахнулась на нее папкой, из которой вылетели очки. Фокина сказала ей, что подними, видимо хотела, чтобы она подняла ее очки, но она пошла в администрацию поселения. Потом участковый инспектор милиции М. позвал их к себе в кабинет, где все было разбросано.
Свидетель Н. пояснила, что в феврале 2010 года она с комиссией приезжала в <адрес>. Они остановились у здания администрации и, при выходе из машины, почувствовала удар по ней. Затем увидела, что на капоте лежит папка, рядом стоит женщина и кричит, ругается нецензурно, машет руками. Эта женщина махнула рукой, и упали очки. Женщина стала кричать на Ф., чтобы та подняла ей очки. Пока они шли к администрации, женщина шла за ними, ругалась нецензурно, обзывала в основном Б.. Это была Фокина. Потом участковый уполномоченный М. сказал, что Фокина стукнула его. Позвал в кабинет, где все было раскидано.
Свидетель Г. пояснила, что 8 февраля 2010 года около 14 часов приехали Б., Н. и Ф., которые сказали ей, что какая-то женщина буянила у машины. Они пошли обедать, и в это время в администрацию на второй этаж по лестнице поднималась Фокина, которая кричала. Была пьяная. Ф. и Н. сказали, что это та самая женщина, они испугались ее и попросили проводить их в столовую. Дойдя с женщинами до столовой, она позвонила участковому М. и сказала, что в администрацию поселения идет Фокина, находящаяся в состоянии опьянения, чтобы он принял меры. Она знает, что в таком состоянии Фокина может быть агрессивной, ведет себя неадекватно. Потом М. показал им служебный кабинет, где все было разбросано, и сказал, что Фокина его ударила.
Свидетель К. пояснила, что видела М., у него была припухлость на щеке, и он сказал, что у него произошел инцидент с Фокиной, и он ходил на медпункт.
Свидетель Ц. пояснила, что 8 февраля 2010 года М. показывал припухлость на левой щеке и говорил, что Фокина его ударила.
Свидетель З. пояснила, что 8 февраля 2010 года около 15 часов к ней на прием пришел М. и сказал, что его ударила Фокина кулаком по лицу. У него был отек левой половины лица.
Свидетель С. пояснил, что 8 февраля 2010 года ударил Фокину стулом по левому плечу, толкнул ее, и она упала лицом на землю. Телесных повреждений у нее в тот день не видел.
Из выписки из приказа от 31 мая 2001 года следует, что М. назначен на должность участкового уполномоченного милиции отдела внутренних дел <адрес> с 1 июня 2001 года.
Дав оценку собранным по делу доказательствам, указав мотивы по которым в основу судебного решения положены одни доказательства, и отвергнуты другие, суд правомерно пришел к выводу о доказанности вины Фокиной и правильно квалифицировал ее действия.
Наказание Фокиной назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, всех влияющих на ответственность обстоятельств и является справедливым. Оснований для его снижения коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Сокольского районного суда от 9 сентября 2010 года в отношении Фокиной Л.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи