Судья Сиротина Н.Е. | № 22-2517 /2010 |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | 23 ноября 2010 года |
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Федюнина Н.А.
судей: Нечаевой Ф.Ф, Смирнова В.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании 23 ноября 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Кольцова Е.А. на приговор Череповецкого городского суда от 06 октября 2010 года, которым
Кольцов Е.А., родившийся <ДАТА> в <адрес>, ранее судимый:
- 27.02.2004 г. по ст.ст. 166 ч 2 п « а «, 158 ч 2 п « а «, 69 ч 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
- 15.07.2004 г. по ст.ст. 158 ч 2 п « а «( два эпизода),139 ч 1, 158 ч 2 п « а, в», 166 ч 2 п « а «( 2 эпизода), 158 ч 2 п « а, б «( 3 эпизода), 158 ч 2 п « а, б, в «( 2 эпизода), 161 ч 2 п « а, г « УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, 28.07. 2009 г. освобожден условно-досрочно на 3 мес. 6 дней,
- 18.05.2010 г. по ст. ст. 158 ч 3 п « а «( 2 эпизода), 325 ч 2, 69 ч 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
- 20.05.2010 г. по ст.ст. 158 ч 2 п « в «, 69 ч 5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с началом отбывания наказания с 24 января 2010 г.
осужден к лишению свободы:
- по ст. 158 ч 2 п « а,б,в» УК РФ к 2 годам,
- по ст. 158 ч 2 п « а « УК РФ( по 4 преступлениям) к 2 годам за каждое.
В соответствии со ст. 69 ч 2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначено 4 года без ограничения свободы.
На основании ст. 69 ч 5 УК РФ, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору суда от 20 мая 2010 года окончательно назначено 5 лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Содержится под стражей, срок исчислен с 1 июля 2010 года. Зачтено в срок время содержания под стражей с 24 января по 1 июля 2010 года.
Постановлением судьи от 21 октября 2010 г. отклонены замечания Кольцова Е.А. на протокол судебного заседания.
Ларионов Ф.Н., родившийся <ДАТА> в <адрес>, не судимый,
осужден по ст. 158 ч 2 п « а « УК РФ( 4 преступления) к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое.
На основании ст. 69 ч 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 3 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением ряда обязанностей.
Мера пресечения- подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Сонгулашвили Ш.Н., родившийся <ДАТА> в <адрес>, ранее судимый 20 мая 2010 г. по ст. 158 ч 2 п « а,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
осужден по ст. 158 ч 2 п « а,б,в « УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 158 ч 2 п « а « УК РФ ( 3 преступления) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч 2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условным, с испытательным сроком на 3 года, с возложением ряда обязанностей.
Мера пресечения- подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор суда от 20 мая 2010 г. исполняется самостоятельно.
Взыскано в возмещение ущерба солидарно:
- с Кольцова Е.А. и Ларионова Ф.Н. в пользу Г. 4095 руб,
- с Кольцова Е.А. и Сонгулашвили Ш.Н. в пользу Ш. 36000 руб,
- с Кольцова Е.А, Ларионова Ф.Н, Сонгулашвили Ш.Н. в пользу ЗАО « ...» 36000 руб,
- с Кольцова Е.А, Ларионова Ф.Н, Сонгулашвили Ш.Н. в пользу ООО « ... « 4500 руб,
- с Кольцова Е.А, Ларионова Ф.Н, Сонгулашвили Ш.Н. в пользу ООО « ... №... « 8500 руб.
Решена судьба вещественных доказательств.
Приговор в отношении Ларионова Ф.Н, Сонгулашвили Ш.Н. не обжалован, рассматривается в порядке ст. 360 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Федюнина Н.А, адвоката Никешину И.Н. в защиту осужденного по доводам жалобы, заключение прокурора Наугольного В.В, полагавшего приговор изменить, судебная коллегия
установила:
Кольцов и Ларионов признаны виновными в хищении в один из дней августа 2009 года с дачного участка Г. заборной сетки, с причинением ущерба потерпевшему на сумму 4095 руб.
Кольцов и Сонгулашвили признаны виновными в хищении в один из дней конца сентября по 30 октября 2009 г. имущества Ш. из гаража на 36000 руб, с причинением гражданину значительного ущерба.
Кольцов, Ларионов и Сонгулашвили признаны виновными в хищении 12 января 2010 года металлических дверей в подъездах <адрес> с причинением МУП « ...» ущерба в 36000 руб.
Кроме того, Кольцов, Ларионов и Сонгулашвили признаны виновными в хищении 13января 2010 г. имущества ООО « ...» на сумму 4500 руб. и 14 января 2010 года имущества ООО « ... №... <адрес> на сумму 8500 руб.
Вину каждый из подсудимых признал полностью.
Дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Кольцов просит приговор отменить, рассмотреть дело в общем порядке. В обосновании жалобы указывает, что суд не учел все смягчающие наказание обстоятельства, назначив строгое наказание. Кроме того, судья уговорила его на рассмотрение дела в особом порядке, что не отражено в протоколе судебного заседания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения государственного обвинителя Мосейко Е.В, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Установив, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановил обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства, правильно квалифицировав действия каждого из подсудимых, что никем и не оспаривается.
Судебная коллегия не находит оснований к отмене приговора в отношении Кольцова в связи с нарушением судом норм процессуального права.
Как видно из протокола судебного заседания Кольцов добровольно заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, после чего суд сделал перерыв, после которого Кольцов с участием своего защитника поддержал свое ходатайство о проведении судебного разбирательства без исследования доказательств по делу, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему были разъяснены и понятны. О прекращении особого порядка Кольцов в судебном заседании ходатайств не заявлял, как и другие участники уголовного судопроизводства.
Мера наказания Ларионову и Сонгулашвили назначена в соответствии с требованиями ст. 60, 62 ч 1 УК РФ, ст. 316 ч 7 УПК РФ.
Вместе с тем, назначая Кольцову наказание по совокупности преступлений суд неправильно применил положение общей части уголовного кодекса.
При рассмотрении дела в особом порядке в соответствии с требованиями ч.7 ст. 316 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора суд назначает наказание подсудимому, которое не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При назначении наказания по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ исчисляет 2/3 срока наказания от 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части уголовного кодекса РФ.
Смягчающим наказание обстоятельством Кольцову признаны явки с повинной, активная помощь следствию в расследовании преступления., отягчающие обстоятельства отсутствуют, в связи с чем с учетом положений ст. 62 УК РФ назначенное осужденному наказание не может превышать 2/3 максимального срока наказания, что составляет 2 года 2 месяца 20 дней лишения свободы.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 11 января 2007 г.( в редакции от 3 апреля 2008 г.), если в особом порядке рассматривается дело о совершении лицом нескольких преступлений, то вначале наказание назначается за каждое из них по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, в соответствии с которыми окончательное наказание по совокупности преступлений путем полного или частичного сложения наказаний не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений (ч. 2) или более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений ( ч. 3).
Таким образом, с учетом необходимости применения положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ суду следовало исходить из того, что максимальный срок наказания за совершение преступлений средней тяжести для Кольцова составляет 2 года 2 месяца 20 дней лишения свободы, поэтому окончательное наказание осужденному по совокупности преступлений по ст. 69 ч 2 УК РФ не может превышать более чем наполовину от 2 лет 2 месяцев 20 дней лишения свободы, т. е не может превышать 3 года 4 месяца лишения свободы.
Между тем Кольцову по совокупности преступлений назначено 4 года лишения свободы.
Данное изменение судебная коллегия вносит в приговор, снижая назначенное наказание по ст. 69 ч 2 УК РФ и по правилам ст. 69 ч 5 УК РФ.
Гражданский иск в основном судом разрешен правильно.
Вместе с тем, удовлетворяя гражданский иск в пользу ЗАО « ...» в размере 36000 рублей в солидарном порядке с подсудимых суд не учел, как это следует из приговора, что в краже 12 января 2010 года правой створки металлической двери в подъезде №... <адрес> Сонгулашвили не участвовал и узнал об этом, когда Кольцов и Ларионов с похищенной дверью приехали к нему, сообщив о краже и предложили участвовать в дальнейших хищениях металлических дверей с подъездов домов, на что он согласился, участвуя в хищения металлических дверей <адрес>.
С учетом изложенного гражданский иск следует разграничить, взыскав ущерб в 24000 рублей со всех подсудимых, а ущерб в размере 12000 рублей возложить на Кольцова и Ларионова, исключив из числа ответчиков Сонгулашвили.
Кассационную жалобу следует удовлетворить частично.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
приговор Череповецкого городского суда от 06 октября 2010 года в отношении Кольцова Е.А., Ларионова Ф.Н., Сонгулашвили Ш.Н. изменить.
Кольцову Е.А. по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч 2 п « а « УКУ РФ ( по 4 преступлениям), ст. 158 ч 2 п « а,б,в « УК РФ, на основании ст. 69 ч 2 УК РФ назначить наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания и наказания по приговору Череповецкого районного суда от 20 мая 2010 г, окончательно Кольцову Е.А. назначить 4 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Гражданский иск в пользу ЗАО « ...» изложить в следующей редакции:
- взыскать с Кольцова Е.А. и Ларионова Ф.Н, солидарно - 12000 рублей,
- взыскать с Кольцова Е.А, Ларионова Ф.Н, Сонгулашвили Ш.Н, солидарно
- 24000 рублей.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Кольцова Е.А. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: