Судья Кутузов В.Г. | Дело № 22-2559/2010 |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | 02 декабря 2010 года |
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Ягодиной Л.Б.
судей Нечаевой Ф.Ф. и Чиликовой Е.В.
при секретаре Корепиной Е.Л.
рассмотрела в судебном заседании 02 декабря 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Фокина В.В. на приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 21 октября 2010 года, которым
Фокин В.В., родившийся <ДАТА> в <адрес>, ранее судимый:
08 мая 2003 года по ст.81 УК РФ – в связи с тяжелой болезнью,
09 декабря 2004 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,
12 октября 2006 года по ч.3 ст.30 и п.«а» ч.3 ст.228-1 УК РФ (10 эпизодов), ч.3 ст.30 и п.«б» ч.2 ст.228-1 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228-1 УК РФ (2 эпизода),ч.1 ст.30 и п.п.«а,г» ч.3 ст.228-1 УК РФ, ч.1 ст.30 и п.«г» ч.3 ст.228-1 УК РФ, ст.70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы (по состоянию на 21 октября 2010 года неотбытая часть наказания составляет 3 года 5 месяцев 02 дня лишения свободы),
осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и ч.2 ст.228 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы за каждое.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному Фокину по данному приговору присоединено частично в виде 2 лет лишения свободы наказание, не отбытое по приговору от 12 октября 2006 года, и по совокупности приговоров назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Мера пресечения оставлена в виде заключения под стражей.
Срок отбытия наказания исчислен с 21 октября 2010 года.
Решена судьба вещественных доказательств по делу.
Заслушав доклад судьи областного суда Ягодиной Л.Б., пояснения осужденного Фокина В.В. и адвоката Задворной Л.Я. в защиту интересов осужденного, мнение прокурора Ивакина Ю.Н., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Фокин признан виновным в совершении двух эпизодов покушения на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступления совершены в период с начала декабря по 18 декабря 2009 года в отношении наркотических средств: гашиш массой 64,436 грамма, смеси героина и рацеметорфана массой 2,496 грамма, амфетамина массой 1,457 грамма. А также в период с середины декабря по 21 декабря 2009 года в отношении наркотических средств - смеси героина и рацеметорфана массой 6,532 грамма.
Вину Фокин признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный просит приговор изменить ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает, что вину он полностью признал, дал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, является инвалидом 1 группы по тяжкому заболеванию, три раза в неделю вынужден проходить медицинские процедуры в условиях Вологодской областной больницы поддержания жизнедеятельности. Имеющееся заболевание не позволит ему отбыть срок наказания до конца.
В возражениях государственный обвинитель Новицкая О.А. просит жалобу оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор суда постановленным в соответствии с фактическим обстоятельствами дела.
Вина осужденного в совершении преступлений подтверждена доказательствами, приведенными в материалах уголовного дела. Обвинение, с которым он полностью согласился, предъявлено с соблюдением норм УПК РФ. Дело рассмотрено в особом порядке по его ходатайству.
Действия Фокина правильно квалифицированы судом по каждому эпизоду.
Судебная коллегия признаёт необоснованными доводы жалобы осужденного о несправедливости наказания, поскольку оно назначено с учетом требований закона, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности Фокина, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.
Изложенные в жалобе доводы – состояние здоровья, наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию преступления - были известны суду и учтены при назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов при рассмотрении дела допущено не было, жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 21 октября 2010 года в отношении Фокина В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Фокина В.В. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: