Судья Купчик А.А. | № 22-2672 /2010 |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | 14 декабря 2010 года |
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Куприянова С.В.
судей Нечаевой Ф.Ф. и Стародубцевой Е.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении осужденного Копусова Е.Н.
по кассационному представлению зам. прокурора г. Череповца на приговор Череповецкого городского суда от 11 ноября 2010 года, которым
Копусов Е.Н.. родившийся <ДАТА> в <адрес>, ранее неоднократно судимый, в последний раз 16.09.2008 года по ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ к лишению свободы на 2 года, освобожден 7.12.2009 года условно-досрочно на 5 месяцев 8 дней,
осужден к лишению свободы по ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 16.09.2008 года, окончательно ему назначено лишение свободы на 2 года 5 месяцев в ИК строгого режима с исчислением срока отбывания наказания с момента его задержания.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Куприянова С.В., заключение прокурора Беляковой С.К., не поддержавшей представление, судебная коллегия
установила:
приговором суда Копусов Е.Н. признан виновным в открытом хищении у К. сотового телефона стоимостью 4000 рублей.
Преступление совершено 30 декабря 2009 года в <адрес> при обстоятельствах указанных в приговоре.
В кассационном представлении прокурор просит о снижении Копусову Е.Н. наказания на 2 месяца в виду того, что похищенное было возвращено потерпевшей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности Копусова Е.Н. в совершении грабежа основаны на доказательствах всесторонне и полно исследованных в судебном заседании и получивших соответствующую оценку в приговоре и в представлении не оспариваются.
Мера наказания осужденному назначена в соответствии с требованиями закона, с учетом тяжести и общественной опасности содеянного, всех смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности, в том числе и тех, что указаны в представлении.
Для смягчения наказания, как поставлен вопрос об этом в представлении, оснований не имеется.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
приговор Череповецкого городского суда от 11 ноября 2010 года в отношении Копусова Е.Н. оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Подлинник за надлежащими подписями.
Копия верна С.В Куприянов