Судья Сиротина Н.Е. Дело № 22- 2648 2010 год
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 14 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Федюнина Н.А.
судей Яруничевой Н.Б. и Коничевой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании 14 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Якимова Д.Е. на приговор Череповецкого городского суда от 28 октября 2010 года, которым
Якимов Д.Е., <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, судимый
22 января 2004 года по ст.111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы
02 августа 2007 года освобожден по отбытии срока наказания
осужден по ст.111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока отбывания наказания с 28 октября 2010 года. Зачтено время содержания в ИВС с 17 по 19 июня 2010 года.
Принято решение по вещественным доказательствам
Заслушав доклад судьи Яруничевой Н.Б., пояснения адвоката Кожевникова С.М. в защиту осужденного Якимова Д.Е., мнение прокурора Пигалева А.Р., полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия
установила:
Якимов признан виновным в умышленном причинении Б. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Вину он признал полностью, по его ходатайству приговор постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Якимов не согласен с приговором. Не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию содеянного, указывает, что он полностью признал вину и исковые требования, приговор постановлен в особом порядке. Нанося удары, он осознавал опасность своих действий и возможность причинения тяжкого вреда здоровью, но не желал указанных последствий. Считает, что суд не в достаточной степени учел положительные характеристики, наличие места жительства и работы, поведение после освобождения из мест лишения свободы в течение длительного времени, создание условий для нормальной жизни в обществе, семейное положение- гражданский брак. Просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что вина Якимова в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ подтверждена доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвинение, с которым он полностью согласился, предъявлено ему с соблюдением норм УПК РФ.
Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, наличия в его действиях рецидива преступлений, влияния назначенного наказания на исправление осужденного.Обстоятельства, на которые содержатся ссылки в кассационной жалобе, были известны и учтены судом. Полное признание вины, явка с повинной, раскаяние, способствование расследованию преступления, состояние психического здоровья, добровольное частичное возмещение морального вреда признаны смягчающими обстоятельствами. По своему размеру назначенное наказание не является несправедливым вследствие чрезмерной суровости и оснований для его снижения, применения ст. 73 УК РФ, не имеется.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Череповецкого городского суда от 28 октября 2010 года в отношении Якимова Д.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: