Судья Беляева В.В. | № 22-2711 /2010 |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | 23 декабря 2010 года |
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Федюнина Н.А.,
судей Коничевой Л.В. и Яруничевой Н.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 23 декабря 2010 года уголовное дело по кассационным жалобе осужденного Новикова С.С. и представлению И.О. прокурора Верховажского района Демидова А.П. на приговор Верховажского районного суда Вологодской области от 13 ноября 2010 г., которым
Новиков С.С., родившийся <ДАТА> в <адрес>, ранее судимого: 1) 26.10.2004г. по ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а,б»,70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года, 02.09.2005г. условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы;
2) 24.11.2005г. по ст. 158 ч.2 п. «б», 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
3) 30.03.2006г. по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «а» УК РФ, за совершение 8 преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ, по ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 70 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденный по отбытию наказания 31.12.2009 года;
4) 01.06.2010г. по ст. 161 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года,
осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое, по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено 2 года 8 месяцев лишения свободы.
Отменено условное осуждение по приговору Верховажского районного суда от 1 июня 2010 года и к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание в виде 4 месяцев лишения свободы и окончательно назначено к отбытию 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Содержится под стражей с 10 сентября 2010 года.
Разрешены гражданские иски, принято решение по вещественным доказательствам.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Коничевой Л.В., объяснения адвоката Кожевникова С.М. по доводам жалобы Новикова С.С., заключение прокурора Сухановской А.В., полагавшей приговор изменить по доводам кассационного представления,
судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Новиков признан виновным в совершении трех краж чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшим, а одной также с незаконным проникновением в помещение. Преступления им совершены в <адрес> в августе 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Вину он признал полностью.
По ходатайству осужденного настоящее дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Новиков С.С. выражает несогласие с приговором, считает назначенное наказание слишком суровым. Просит изменить приговор и назначить ему условный срок. Вину он признал и раскаялся, готов возместить ущерб потерпевшим.
Прокурор принес свои возражения на жалобу осужденного, в которых просит жалобу отклонить.
В кассационном представлении ставится вопрос об исключении из вводной части приговора указание на судимость Новикова С.С. по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от 5 ноября 2003 года, поскольку она погашена.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит осуждение Новикова С.С. законным и обоснованным, но приговор суда подлежащим изменению по доводам кассационного представления.
Помимо полного признания своей вины Новиков С.С.. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил о добровольности этого ходатайства, его согласовании с адвокатом и осознании последствий постановленного в указанном порядке приговора.
Обвинение, с которым осужденный был полностью согласен, подтверждается собранными по делу доказательствами, правовая оценка его действиям судом дана верно. Нарушений норм УПК РФ при предъявлении обвинения Новикову не усматривается. Имеющиеся в материалах дела доказательства являются допустимыми и не оспаривались ни осужденным, ни его защитником.
Наказание Новикову С.С. назначено с соблюдением требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ. Его нельзя признать явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости, поскольку назначено по совокупности приговоров. При назначении наказания судом в полной мере учтены данные о личности осужденного, смягчающее наказание обстоятельство – явка с повинной, а также то, что ранее он осуждался за совершение аналогичных преступлений. Оснований для условного осуждения не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 376, 377,388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Верховажского районного суда Вологодской области от 13 ноября 2010 года в отношении Новикова С.С. изменить: исключить из вводной части указание на наличие судимости по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от 5 ноября 2003 года. В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи областного суда: