Судья Кукушкина Г.С. Дело №22-2720 2010г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Вологда 23 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Мокотова Е.Т.
судей Феклушина В.Г., Чиликовой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании 23 декабря 2010 года дело по кассационной жалобе осужденной Тухватуллиной З.З. на приговор Вологодского городского суда от 12 ноября 2010 года, которым Тухватуллина З.З., родившаяся <ДАТА> в <адрес>, ранее судимая:
23 июля 2009 года по ст.156, ст.117 ч.1, ст.112 ч.1, ст.119 ч.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
осуждена по ст.318 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы.
По совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ Тухватуллиной З.З. назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 12 ноября 2010 года.
Постановлено взыскать с осужденной Тухватуллиной З.З. в пользу Т. в возмещение морального вреда 5000 рублей.
Заслушав доклад судьи областного суда Феклушина В.Г, объяснения осужденной Тухватуллиной З.З. и адвоката Наумова Л.А. по доводам жалобы, мнение прокурора Беляковой С.К., полагавшей, что приговор следует оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Тухватуллина признана виновной в применении насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено при обстоятельствах установленных судом.
В кассационной жалобе и в дополнении к ней осужденная Тухватуллина указывает, что не согласна с приговором, ссылаясь на то, что потерпевший в суде заявил, что не настаивает на ее строгом наказании, у нее на иждивении находятся трое детей. Моральный вред потерпевшему она компенсировала. Просит изменить приговор и применить к ней ст.82 УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу осужденной государственный обвинитель просит оставить приговор без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе осужденной, судебная коллегия не усматривает оснований для их удовлетворения.
Судебное разбирательство по делу проведено в особом порядке.
Юридическая квалификация действий Тухватуллиной соответствует описанию преступного деяния, с обвинением, в совершении которого она согласилась.
Наказание Тухватуллиной назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, всех влияющих на ответственность обстоятельств и является справедливым. Оснований для его снижения коллегия не усматривает. Моральный вред потерпевшему, как видно из представленных документов, возмещен 1 декабря 2010 года, т.е. после постановления приговора.
Вопрос об отсрочке отбывания наказания, о чем осужденная просит в своей жалобе, может быть решен в порядке исполнения приговора по ее ходатайству.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Вологодского городского суда от 12 ноября 2010 года в отношении Тухватуллиной З.З. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи