Судья Кукушкина Г.С. Дело № 22- 2721 2010 года
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г. Вологда 23 декабря 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе председательствующего Мокотова Е.Т.
Судей: Феклушина В.Г. Чиликовой Е.В.
Рассмотрела в судебном заседании 23 декабря 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Загорского А.Н. на постановленный в особом порядке приговор Вологодского городского суда от 12 ноября 2010 года, которым
Загорский А.Н., родившийся <ДАТА> в <адрес>, проживающий <адрес> ранее судимый,
-19.08.2005 г. по 2 эпизодам по ст. 158 ч. 2 п. «б,в», ст. 69 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
-18.10.2005 г. по 3 эпизодам по ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 69 ч. 3, ч. 5 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден 8 августа 2007 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 9 дней.
-19.12.2007 г. по ст. 228 ч. 1, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 18.10.2009 г. по отбытию наказания.
Осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Под стражей содержится с 25 мая 2010 года.
Решена судьба вещественных доказательств по делу.
Заслушав доклад судьи Мокотова Е.Т., объяснение осужденного Загорского А.Н., адвоката Кожевникова С.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Беляковой С.К., полагавшей необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Загорский признан виновным: в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта, в особо крупном размере;
в тайном хищении чужого имущества; в 2 тайных хищениях чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Вину он признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Загорский не согласен с приговором, считая его чрезмерно суровым, указывая, что вину он признал полностью, написал явки с повинной, помогал следствию в раскрытии преступлений, он болеет гепатитом С и нуждается в лечении, его мать является инвалидом и за ней нужен уход, но суд принял во внимание лишь его опийную зависимость как отягчающее обстоятельство, просит пересмотреть степень вины и сроки назначенного наказания.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Герасимов Д.В. просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Суд правильно установил фактические обстоятельства дела, обоснованно признал доказанной вину Загорского в совершении преступлений, дал верную правовую оценку его действий и эти обстоятельства не оспариваются сторонами.
Наказание назначено в соответствии с требованиями уголовного закона: с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного, всех влияющих на его ответственность обстоятельств.
Доводы жалобы об изменении приговора, судебная коллегия находит не состоятельными.
Указанные в жалобе обстоятельства суду при постановлении приговора были известны, признание вины и раскаяние, явки с повинной, состояние здоровья Загорского, судом признаны смягчающими обстоятельствами, в качестве отягчающего обстоятельства признан лишь рецидив преступлений.
Все признанные судом смягчающие обстоятельства, в полной мере приняты во внимание при назначении наказания Загорскому.
По своему виду и размеру назначенное судом наказание не является несправедливым вследствие чрезмерной суровости.
Оснований для снижения срока наказания не имеется.
Кассационная жалоба осужденной удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 373, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Вологодского городского суда от 12 ноября 2010 года в отношении Загорского А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи