Судья Лушин О.В. Дело № 22- 2694 2010 год
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 28 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Федюнина Н.А.
судей Яруничевой Н.Б. и Коничевой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании 28 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Сарсакова С.В. на приговор Вытегорского районного суда от 09 ноября 2010 года, которым
Сарсаков С.В., <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, судимый
01 апреля 2004 года по ст.158 ч.2 п. «б»,158 ч.2 п. «б,в», 69 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы
08 августа 2007 года освобожден по отбытии срока наказания
23 июля 2008 года по ст.158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы
15 сентября 2009 года освобожден по отбытии срока наказания
15 апреля 2010 года по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы
22 июня 2010 года по ст.158 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы
18 августа 2010 года по ст. 158 ч.1,69 ч.5 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы
осужден по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году лишения свободы
На основании ст. 69 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от мирового судьи Вологодской области по судебному участку №31 от 18 августа 2010 года окончательно назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока отбывания с 09 ноября 2010 года. Зачтено в срок наказание, отбытое по предыдущему приговору с 22 июня по 08 ноября 2010 года.
Принято решение по вещественным доказательствам.
Заслушав доклад судьи Яруничевой Н.Б., пояснения осужденного Сарсакова С.В. и адвоката Силинского Н.В. в его защиту, мнение прокурора Проворовой О.В., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия
установила:
Сарсаков признан виновным в краже имущества, принадлежащего Б., с незаконным проникновением в хранилище.
Преступление совершено в ночь на 13 декабря 2009 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Вину Сарсаков признала полностью, по его ходатайству приговор постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Сарсаков не согласен с приговором, т.к. суд не учел мнение потерпевшего, просившего не привлекать его к уголовной ответственности.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что вина Сарсакова в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвинение, с которым он полностью согласился, предъявлено с соблюдением норм УПК РФ.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, ранее судимого, характеризующегося отрицательно, а также смягчающих обстоятельств, которыми признаны активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном и отягчающего обстоятельства- рецидива преступлений.
По своему размеру назначенное наказание не является несправедливым вследствие чрезмерной суровости и оснований для его снижения не имеется.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Вытегорского районного суда от 09 ноября 2010 года в отношении Сарсакова С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: