Судья Обымахо В.И. Дело № 22- 2768 2010 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Вологда 28 декабря 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе председательствующего: Мокотова Е.Т.
судей: Феклушина В.Г. Чиликовой Е.В.
Рассмотрела в судебном заседании 28 декабря 2010 года дело по кассационному представлению государственного обвинителя на постановленный в особом порядке приговор Бабаевского районного суда от 17 ноября 2010 года, которым
Веселов В.С., родившийся <ДАТА> в <адрес>, зарегистрированный по месту рождения, ранее судимый
-26.01.2010 г. по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Осужден по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к отбытию назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Разрешен гражданский иск и решена судьба вещественных доказательств по делу.
Заслушав доклад судьи Мокотова Е. Т., адвоката Манойлову Н.Н., заявившую о согласии с представлением государственного обвинителя, мнение прокурора Ивакина Ю.Н., полагавшего необходимым изменить приговор по доводам кассационного представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Веселов признан виновным в совершении тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Вину он признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора: исключении отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений и изменении вида колонии для отбывания наказания с общего режима на колонию – поселение, в обоснование чего указывается, что ранее Веселов судим к условному наказанию, условное осуждение не отменялось и эта судимость не учитывается при признании рецидива преступлений, кроме того, он осужден за совершение преступлений средней тяжести, ранее наказание в местах лишения свободы не отбывал, но суд не мотивировал в приговоре определение отбывания наказания в колонии общего режима.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям:
Правильно установив фактические обстоятельства дела, дав верную юридическую оценку действий осужденного Веселова, суд при назначении наказания ошибочно признал в его действиях рецидив преступлений и признал это обстоятельством, отягчающим наказание.
В соответствии со ст. 18 ч. 4 п. в) УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение по которым признавалось условным.
Веселов ранее судим к условной мере наказания, которое не отменялось и он не направлялся в места лишения свободы.
При таких обстоятельствах эта судимость не учитывается при признании рецидива преступлений и приговор в данной части подлежит изменению, указание суда о признании в качестве обстоятельства, отягчающего наказание - рецидив преступлений, исключению, а назначенное судом по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ и по ст. 70 УК РФ наказание снижению.
Доводы кассационного представления об изменении вида колонии для отбывания наказания, судебная коллегия находит не состоятельными.
В приговоре суда (ст. 2) прямо указано, что при назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение преступления средней тяжести против собственности, личность подсудимого, который характеризуется неудовлетворительно, совершение им преступления в период условного отбывания наказания.
С учетом выше указанного, определение судом Веселову отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, судебная коллегия находит мотивированным и обоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 373, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Бабаевского районного суда от 17 ноября 2010 года в отношении Веселова В.С. изменить, исключить из описательно-мотивировочной части указание суда о признании рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание Веселова В.С.,
снизить размер назначенного судом Веселову В.С. по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ наказания с 1 года 2 месяцев лишения свободы до 1 года 1 месяца лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично, в виде 6 месяцев лишения свободы не отбытого наказания по приговору от 26 января 2010 года и окончательно по совокупности приговоров назначить Веселову В.С. наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационное представление без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: