Судья Петрова Н.Е. | № 22-180 /2011 |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | 03 февраля 2011 года |
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Федюнина Н.А.
судей : Куприянова С.В, Нечаевой Ф.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании 03 февраля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Ширикова Д.С. на приговор Вологодского городского суда от 27 декабря 2010 года, которым Шириков Д.С., родившийся <ДАТА> в <адрес>, ранее судимый:
- 20 сентября 2000 г. по ст.158 ч 2 п « а, б», ст. 30 ч 3-158 ч 2 п « а, б « УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
- 15 января 2002 г. по ст.ст. 158 ч 3, ст. 30 ч 3-158 ч 3 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, 02 марта 2004 г. освобожден условно-досрочно на 2 года 4 мес. 2 дня,
- 10 июля 2006 г. по ст.ст. 158 ч 2 п « а « УК РФ( по пяти преступлениям), ст. 69 ч 2, 70 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы, 26 августа 2009 г. освобожден по отбытии срока,
- 05 мая 2010 г. по ст. ст. 228 ч 2, 228 ч 2, 232 ч 1, 69 ч 3 УК РФ к 5 годам 2 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет,
осужден по ст. 228 ч 2 УК РФ ( по двум преступлениям) к 4 годам лишения свободы за каждое. На основании ст. 69 ч 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к 5 годам лишения свободы.
На основании ст. 74 ч 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 05 мая 2010 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено частично, в виде 9 месяцев лишения свободы, не отбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно назначено 5 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Содержится под стражей с 07 сентября 2010 года.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Федюнина Н.А, объяснения осужденного Ширикова Д.С. по доводам жалобы, заключение прокурора Пигалева А.Р, полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Шириков Д.С. признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.
Оба деяния им совершены 19 августа и 07 сентября 2010 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Вину он признал полностью.
Дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Шириков Д.С. считает назначенное наказание суровым и просит его заменить на более мягкое мотивируя тем, что он вину признал, раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, по месту жительства осуществлял уход за инвалидом первой группы Л.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным, а назначенное наказание - справедливым.
Установив, что предъявленное обвинение, с которым Шириков согласился, обоснованным, подтверждается собранными следствием доказательствами, суд правильно рассмотрел дело без исследования доказательств, правильно квалифицировал его действия, назначив наказание в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, ст. 316 ч 7 УПК РФ.
При назначении наказания судом учтены в качестве смягчающих обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном, положительно характеризующие данные, на что указано и в кассационной жалобе, отягчающим обстоятельством признан - опасный рецидив преступлений.
Назначенное по совокупности преступлений наказание отвечает требованиям закона и суровым или явно несправедливым не является.
Поскольку Шириковым в течении испытательного срока совершены умышленные тяжкие преступления, суд обязан был на основании ст74 ч 5 УК РФ отменить ему условное осуждение, назначив наказание по совокупности приговоров, что суд и сделал. Назначенное наказание смягчению не подлежит.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
приговор Вологодского городского суда от 27 декабря 2010 года в отношении Ширикова Д.С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: