Судья Латышев Ю.С. | № 22- 176/2011 |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | 3 февраля 2011 года |
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Федюнина Н.А.
судей Куприянова С.В. и Нечаевой Ф.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении осужденных Сидорова Е.В. и Кочурина А.А.
по кассационным жалобам осужденного Сидорова Е.В. и адвоката Костылева А.С. на приговор Вологодского городского суда от 27 декабря 2010 года, которым
Сидоров Е.В., родившийся <ДАТА> в <адрес>, не судимый,
осужден по ст. 30 ч.3 и 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы на 4 года в ИК строгого режима с исчислением срока отбывания с 27 декабря 2010 года.
По этому же делу осужден Кочурин А.А. приговор в отношении которого не обжалован.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Куприянова С.В., объяснения Сидорова Е.В., адвокатов Хренова А.А. и Матаковой Н.Г. по доводам жалоб, заключение прокурора Пигалева А.Р., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором суда Сидоров Е.В. признан виновным в покушении на сбыт 1,985 грамм амфетамина и 2,112 грамм гашиша.
Преступление им совершено вместе с Кочуриным А.А. 20 мая 2010 года в <адрес>, при обстоятельствах указанных в приговоре.
Вину в инкриминируемом деянии он признал частично, а в кассационной жалобе, как и адвокат Костылев А.С., просит о назначении условной меры наказания, указывая, что он судим впервые, имеет положительные характеристики, раскаялся в содеянном, сделал должные выводы из случившегося.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Вина Сидорова Е.В в содеянном установлена его и Кочурина А.А. признательными показаниями, показаниями свидетелей Ш., А., Ч., О. материалами о проведении оперативно-розыскного мероприятия «...», протоколами личного досмотра, заключениями экспертов о количестве и составе изъятых наркотических средств, другими доказательствами.
Выводы суда о виновности Сидорова Е.В. в покушении на сбыт наркотических средств в особо крупном размере построены на всесторонне и полно исследованных в судебном заседании доказательствах, они получили соответствующую оценку в приговоре и в жалобах не оспариваются.
Действиям Сидорова Е.В. дана верная правовая оценка по ст. 30 ч.3 и 228-1 ч.3 п.»г» УК РФ.
Мера наказания осужденному назначена в соответствии с требованиями закона, тяжести и общественной опасности содеянного, всех смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности, в том числе указанных в жалобах.
Для смягчения наказания до условного, как поставлен вопрос об этом в кассационных жалобах, оснований не имеется.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
приговор Вологодского городского суда от 27 декабря 2010 года в отношении Сидорова Е.В. оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Подлинник за надлежащими подписями.
Копия верна С.В. Куприянов