Судья Носаль Т.Н. | № 22- 163 /2011 |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | 3 февраля 2011 года |
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:
Председательствующего Федюнина Н.А.
судей Нечаевой Ф.Ф. и Куприянова С.В.
при секретаре Воробьевой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании 3 февраля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Соколова В.А.
на приговор Грязовецкого районного суда Вологодской области от 1 декабря 2010года, которым
Соколов В.А., <ДАТА>года рождения, уроженец <адрес>, судимый:
1. 02.06.09г. по п. «б» ч.2 ст. 158; п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 (3 преступления), ч.2 ст. 69 УК РФ к 1году 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
осужден:
по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ за каждое из двух преступлений к 1году 10 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 2года 2 месяца лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 2 июня 2009года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 2года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.
Мера пресечения изменена, взят под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислен с 1 декабря 2010года.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Постановлением суда от 1 декабря 2010года уголовное дело в отношении Козлова Е.Д. в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.
Заслушав доклад судьи областного суда Нечаевой Ф.Ф., пояснения осужденного Соколова В.А., адвоката Белова Н.Н., поддержавших доводы, изложенные в кассационной жалобе, мнение прокурора Пигалева А.Р., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Соколов В.А. признан виновным в совершении двух эпизодов тайного хищения чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение – при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Соколов В.А. вину признал.
В кассационной жалобе осужденный указывает, что с приговором не согласен в связи с суровостью назначенного наказания. Обращает внимание на то, что суд не в полной мере учел признание им своей вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевших, которые не настаивали на строгом наказании, просили не лишать его свободы. Заверяет, что сделал правильные выводы, поставил себя на место потерпевших и просит приговор изменить, смягчить наказание, назначив его без реального лишения свободы.
В возражениях государственных обвинитель Козина О.А. считает приговор законным, обоснованным, справедливым, просит жалобу осужденного отклонить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Суд правильно установил фактические обстоятельства совершенного преступления. Вина Соколова В.А. подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, подробно приведенными в приговоре, не оспаривается осужденным в кассационной жалобе.
Оценив исследованные доказательства, суд обоснованно признал вину Соколова В.А. доказанной и правильно квалифицировал его действия по каждому из двух эпизодов по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Наказание Соколову В.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, смягчающих обстоятельств. Поскольку умышленные преступления, относящиеся к категории средней тяжести, за которые Соколов В.А. осужден данным приговором, совершены в течение испытательного срока по приговору от 2 июня 2009года, суд обоснованно отменил условное осуждение и назначил наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров. Судом в полной мере учтены и приняты во внимание обстоятельства, на которые ссылается осужденный в кассационной жалобе.
Назначенное наказание судебная коллегия считает справедливым, оснований для удовлетворения доводов Соколова В.А. о смягчении наказания не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Грязовецкого районного суда Вологодской области от 1 декабря 2010года в отношении Соколова В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: