Судья Сиротина Н.Е. Дело № 22-338/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 22 февраля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Кочиной И.Г.
судей Спиридоновой З.З., Ягодиной Л.Б.
при секретаре Шириковой А.И.
рассмотрела в судебном заседании 22 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Носикова Д.И.
на приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 13 января 2011 года, которым
Носиков Д.И., <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, ..., ранее судимый:
18 мая 2010 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере 50 000 рублей,
осужден по ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору от 18 мая 2010 года отменено.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в сумме 40000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Содержится под стражей с 30 сентября 2010 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 15 января по 18 мая 2010 года.
Принято решение по вещественным доказательствам.
Исполнение приговора в части назначенного наказания в виде штрафа постановлено обратить на вещественное доказательство – сотовый телефон с сим-картой.
Заслушав доклад судьи областного суда Спиридоновой З.З., объяснения адвоката Попова Г.И. по доводам кассационной жалобы; мнение прокурора Ухановой Н.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения,
судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Носиков Д.И. осужден за совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Вину признал полностью.
Дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный указывает, что с приговором не согласен, так как считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Обращает внимание на то, что он был трудоустроен, по месту жительства и в Учреждении ИЗ-№... характеризуется исключительно положительно, имел постоянное место жительства, нарушений общественного порядка не допускал, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Отягчающих обстоятельств не имеется. Считает, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, будут достигнуты и при назначении ему менее строгого наказания. Он чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении и осознал противоправность своего поведения, заверяет, что больше не встанет на путь преступления. Просит снизить размер наказания до минимально возможного.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Клюквин В.В. просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Дело рассмотрено в особом порядке. Правовая оценка действиям Носикова Д.И. судом дана правильно. Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного и данных о личности осужденного, с применением ст. 228 ч. 2 УК РФ, поэтому чрезмерно суровым не является.
Обоснованно назначено наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, поскольку он совершил преступление в период испытательного срока по приговору от 18 мая 2010 года, которым он осужден к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей.
Смягчающие вину Носикова Д.И. обстоятельства, данные о его личности были известны суду при рассмотрении уголовного дела и учтены при назначении наказания.
Оснований для дальнейшего смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, которые могли бы повлечь отмену или изменение приговора, при рассмотрении уголовного дела судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор Череповецкого городского суда от 13 января 2011 года в отношении Носикова Д.И. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи