Кассационное определение № 22-403 от 01 марта 2011 года

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Полуэктовой С. А.

судей Яруничевой Н. Б., Феклушина В. Г.

рассмотрела в судебном заседании «01» марта 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Карелина А. В. на приговор Череповецкого городского суда от «24» января 2011 года, которым Карелин А.В., родившийся <ДАТА> в д. <адрес>, ранее судимый:

- 31 января 2003 г. по ст. 73 УК РФ, к 01 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 01 год,

- 25 марта 2003 г. по ст. 73 УК РФ, к 02 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 01 год, 27 августа 2003 г. условное осуждение по обоим приговорам отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев,

- 02 ноября 2005 г. по ст. 70 УК РФ, к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, освобожденный 07 ноября 2007 г. по концу срока;

осужден по п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 годам 01 месяцу лишения свободы,

по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 03 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 16 ноября 2010 г.

Взыскано с Карелина А. В. в пользу Ж. 800 рублей, в пользу Д. 7.600 рублей, в пользу П. 19.238 рублей в счет возмещения материального ущерба.

За потерпевшей Б. признано право на удовлетворение гражданского иска, размер которого передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи областного суда Полуэктовой С.А., объяснения адвоката Черновой Н. Н. в защиту интересов осужденного, мнение прокурора Ухановой Н. В., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Карелин признан виновным в совершении трех эпизодов краж чужого имущества.

Вину признал полностью.

Дело рассмотрено в особом порядке ведения судопроизводства.

В кассационной жалобе Карелин с приговором не согласен, находит назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Считает, что суд при вынесении приговора не учел мнение потерпевших, не настаивающих на лишении его свободы и просивших предоставить ему возможность устроиться на работу и возместить им материальный ущерб, а также то, что вину в содеянном он признал полностью и раскаялся в содеянном. Полагает, что в его действиях не содержится рецидива преступлений, так как ч. 3 ст. 158 УК РФ, по которой он был осужден 25 марта 2003 г., в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, стала преступлением малой тяжести. Просит принять справедливое решение.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Буслаев Д. А. просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.

Суд правильно установил фактические обстоятельства совершенных преступлений и дал верную правовую оценку действиям Карелина.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, учетом содеянного и данных о личности Карелина. Обстоятельства, изложенные в кассационной жалобе, суду были известны и при вынесении приговора учтены. Суд первой инстанции правильно установил, что на момент совершения преступлений, предыдущие судимости у Карелина являлись непогашенными, поэтому в его действиях содержится рецидив преступлений. По своему размеру назначенное осужденному наказание явно несправедливым вследствие излишней суровости не является и оснований для его снижения судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

приговор Череповецкого городского суда от «24» января 2011 года в отношении Карелина А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: