Судья Титова О.А. Дело №22-319 2011г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Вологда 1 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Полуэктовой С.А.
судей Феклушина В.Г., Яруничевой Н.Б.
рассмотрела в судебном заседании 1 марта 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Малышева А.В. и кассационному представлению прокурора Череповецкого района на приговор Череповецкого районного суда от 21 декабря 2010 года, которым Малышев А.В., родившийся <ДАТА> в <адрес>, ранее судимый:
22 мая 2003 года по ст.213 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы,
28 декабря 2005 года по ст.161 ч.2 п.»г», ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,
осужден к лишению свободы:
по ст.161 ч.1 УК РФ на 2 года,
по ст.105 ч.1 УК РФ на 9 лет.
По совокупности преступлений на основании ст.69 ч.3 УК РФ Малышеву назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 1 октября 2010 года.
Зачтено Малышеву в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 29 по 30 сентября 2010 года.
Заслушав доклад судьи областного суда Феклушина В.Г., объяснения адвоката Некипеловой М.В. по доводам жалобы и представления, мнение прокурора Ухановой Н.В., полагавшей, что, приговор следует изменить в части назначения наказания, судебная коллегия
установила:
Малышев признан виновным в совершении грабежа и убийства. Преступления совершены при обстоятельствах установленных судом.
В кассационной жалобе осужденный Малышев в связи с тем, что потерпевший скончался спустя сутки со дня нанесения ему ранения, просит переквалифицировать его действия со ст.111 ч.4 УК РФ. Учесть в качестве смягчающих обстоятельств то, что он вызвал «скорую помощь», его мать является инвалидом первой группы и снизить наказание.
В кассационном представлении прокурор просит снизить назначенное Малышеву по ст.105 ч.1 УК РФ наказание до 7 лет лишения свободы, а по совокупности преступлений – до 8 лет лишения свободы. В обоснование указывает, что непосредственно после совершения преступления Малышев принял меры к оказанию медицинской помощи потерпевшему, для чего обратился к Л., сообщил о совершенном преступлении и попросил, чтобы она вызвала скорую медицинскую помощь для потерпевшего. Данное обстоятельство, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, не были учтены судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель указывает, что квалификация действий Малышева по ст.105 ч.1 УК РФ определена судом правильно.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и представления, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Вина Малышева в содеянном им установлена судом правильно.
В судебном заседании Малышев признал, что ударил ножом К. в область груди или живота и в шею.
По заключению эксперта смерть К. наступила в результате колото-резаного ранения шеи в надключичной области справа с повреждением правой подключичной артерии осложнившегося острой кровопотерей. При исследовании трупа установлены следующие телесные повреждения: рана №1 в надключичной области справа длиной 5,2 см. От внутреннего края данной раны перпендикулярно основному длиннику линейная ссадина; в области угла, образованного данной раной и ссадиной, кровоподтек овальной формы. Продолжением раны является раневой канал, проходящий в направлении справа налево, сверху вниз на длину 9,5 см и слепо заканчивается в переднем средостении. По ходу раневого канала повреждена правая подключичная артерия. Рана №2 в нижней трети шеи длиной 2,2 см. Продолжением раны является раневой канал, проходящий в направлении сверху вниз, практически вертикально на длину 4,5см и слепо заканчивается в мышцах плечевого пояса. Рана №3 на боковой поверхности шеи длиной 4,7 см. Продолжением раны является раневой канал, проходящий в направлении сверху вниз и слева направо и сзади наперед на длину 6 см, где слепо заканчивается. Рана №4 на внутренней поверхности левого предплечья в верхней трети длиной 5,5 см глубиной 0,5см. Рана №5, расположенная на внутренней и средней поверхности левой брови длиной 4,2 см, глубиной 0,5 см. Ссадины и кровоподтек на лице, ссадина на левой руке. Раны №1, №2 и №3 по своему характеру являются колото-резаными и образовались в результате неоднократных воздействий колюще режущего орудия. Колото-резаное ранение шеи в надключичной области справа с повреждением правой подключичной артерии, вызвавшее острую кровопотерю, находится в прямой причинной связи со смертью и по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Все описанные телесные повреждения являются прижизненными и образовались в ближайшие часы до наступления смерти.
Кроме этого, вина Малышева в убийстве К. подтверждается протоколом осмотра места происшествия, показаниями свидетелей А., Л., Е., Р., заключением эксперта, согласно которому, на куртке Малышева обнаружена кровь человека, которая могла принадлежать К. и не могла произойти от Малышева.
Юридическая оценка действий Малышева по ст.111 ч.4 УК РФ не имеется.
Доказанность вины и правовая оценка содеянного Малышевым по ст.161 ч.1 УК РФ в жалобе и в представлении не оспариваются.
Наказание Малышеву назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех влияющих на ответственность обстоятельств и является справедливым. Оснований для его снижения, о чем просят осужденный в жалобе и прокурор в представлении, коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Череповецкого районного суда от 21 декабря 2010 года в отношении Малышева А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу и кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи