Судья - Смирнов Б.П.
Мировой судья – Суворова Т.В. № 22- 406М 2011 год
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 3 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Швецовой М.В.
судей Яруничевой Н.Б. и Феклушина В.Г.
рассмотрела в судебном заседании 3 марта 2011 года кассационную жалобу частного обвинителя Ж. на постановление Вожегодского районного суда от 1 февраля 2011 года,
которым оставлен без изменения приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 47 от 31 декабря 2010 года в отношении
Морщинин О.В., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, осужденного по ст. 116 ч. 1 УК РФ,
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Яруничевой Н.Б., пояснения частного обвинителя Ж. и осужденного Морщинина О.В.,
судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе частный обвинитель Ж. не согласен судебными решениями.
Считает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судебное следствие проведено неполно и односторонне, с нарушением норм уголовно-процессуального закона. Указывает о заинтересованности мирового судьи в исходе дела, о чем свидетельствуют личное знакомство с осужденным, наводящие вопросы свидетелю Ч., оказание давления на свидетелей Х. и У., показания которых считает недостоверными.Его ходатайство о недоверии мировому судье проигнорировано. Не дана надлежащая оценка заключению судмедэксперта о причиненных ему телесных повреждениях. В протоколе судебного заседания и в приговоре имеются расхождения, показания свидетеля Ч. в судебном заседании противоречат объяснениям, которые он дал участковому инспектору. Просит разобраться и принять справедливое решение.
В возражениях на кассационную жалобу осужденный Морщинин О.В. просит оставить судебные решения без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия считает, что судом правильно установлены фактические обстоятельства дела.
Вина Морщинина О.В. в совершении преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, подробно изложенными в приговоре.
Морщинин признал, что во время работы на разделочной площадке Кадниковского нижнего склада ЗАО «...» они поругались с Ж., который замахнулся на него деревянным колом. Защищаясь от удара он одной рукой прикрыл голову, а другой схватил Ж. за ногу, отчего они упали на накопитель бревен, после чего их разняли. Ударов Ж. он не наносил.
Данные показания осужденного согласуются с показаниями свидетелей Х., Ч., Д., У..
Согласно заключения судебно- медицинской экспертизы, у Ж. имеются ссадина в области правого надплечья и ушиб грудной клетки. Детализировать механизм причинения указанных телесных повреждений не представляется возможным.
Дав оценку исследованным доказательствам в их совокупности, суд обоснованно пришел к выводу доказанности вины Морщинина О.В.в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, т.к. телесные повреждения Ж. были причинены в состоянии необходимой обороны.
Обстоятельства дела мировым судьей и судом апелляционной инстанции исследованы полно, всесторонне и объективно. Всем имеющимся доказательствам, в том числе доводам частного обвинителя Ж. об умышленном причинении телесных повреждений, показаниям осужденного и свидетелей, заключению судмедэксперта, дана надлежащая оценка, с которой соглашается судебная коллегия. Не доверять показаниям свидетелей, которые согласуются с показаниями осужденного, у суда оснований не имелось, т.к. они подробные, последовательные, подтверждаются всеми материалами дела в их совокупности. Причин для оговора не установлено.
Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не имеется. Заявления и ходатайства частного обвинителя, в том числе об отводе мирового судьи, разрешены в установленном законом порядке.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного и данных о личности виновного.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Вожегодского районного суда от 1 февраля 2011 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 47 от 31 декабря 2010 года в отношении Мощинина О.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: