Судья Зимин В.А. Дело № 22-523 2011 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Вологда 24 марта 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе председательствующего: Мокотова Е.Т.
судей: Коничевой Л.В. Яруничевой Н.Б.
Рассмотрела в судебном заседании 24 марта 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Неклюдова С.А., кассационному представлению прокурора Вологодского района на приговор Вологодского районного суда от 22 февраля 2011 года, которым
Неклюдов С.А., родившийся <ДАТА> в <адрес>, проживающий <адрес>, ранее судимый:
-17.11.2010 г. по ст.116 ч. 1, ст. 130 ч. 1 УК РФ к штрафу 4000 рублей.
Осужден за совершение трех эпизодов преступлений по ст. 292 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы за каждое.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначено 4 года лишения свободы с лишением права занимать должности врача на срок 1 год.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 2 года.
Решена судьба вещественных доказательств по делу.
Заслушав доклад судьи Мокотова Е.Т., адвоката Чернову Н.Н., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Корнилова А.В., полагавшего необходимым изменить приговор по доводам кассационного представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Неклюдов признан виновным в совершении трех эпизодов получения должностным лицом взятки за незаконные действия и трех эпизодов служебного подлога, т. е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности, при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Вину он признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Неклюдов С.А. просит изменить приговор, исключить из приговора осуждение его за три эпизода по ст. 290 ч. 2 УК РФ и дополнительной квалификации не требуют, а назначая дополнительное наказание в виде права занимать должность врача, суд не учел, что совершенное преступление связано в связи с полномочиями проведения им экспертизы временной нетрудоспособности, а не врачебной деятельностью.
В кассационном представлении прокурора Вологодского района ставится вопрос об изменении приговора, применении в отношении Неклюдова ст. 64 УК РФ и освобождении его от дополнительного наказания, в обоснование чего указывается, что, судом назначено суровое наказание, Неклюдов является инвалидом 3 группы, по месту работы и жительства характеризуется положительно, вину признал полностью и раскаивается в содеянном, способствовал раскрытию преступлений, написал явку с повинной, размер взяток незначительный и эти обстоятельства являются исключительными.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям:
Правильно установив фактические обстоятельства уголовного дела, обоснованно признав доказанной вину Неклюдова в совершении преступлений и верно квалифицировав его действия по ст. 292 ч. 1 УК РФ, как служебный подлог.
В судебном заседании установлено, что Неклюдов, назначенный на должность врача-терапевта муниципального учреждения здравоохранения и специально уполномоченный по ведению медицинских карт амбулаторных больных и выдаче листков нетрудоспособности, получил взятки от Г., К. и Д. за незаконную выдачу листков нетрудоспособности.
Незаконность действий Неклюдова выразилась в оформлении и выдаче листков нетрудоспособности выше указанным лицам, при отсутствии у них заболеваний.
Эти действия предусматриваются объективной стороной преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ.
При таких обстоятельствах дополнительная квалификация этих действий по ст. 292 ч. 1 УК РФ, является излишней и подлежит исключению.
Кроме того, назначая дополнительное наказание Неклюдову по ст. 290 ч. 2 УК РФ, суд указал о лишении его права занимать должности врача сроком на 1 год.
По смыслу ст. 47 УК РФ применение указанного дополнительного наказания обусловлено задачей предупреждения преступлений, связанных с должностным положением осужденного, его профессиональной или иной деятельностью.
Данный вид наказания должен быть конкретизирован не только на занимаемую должность, но и на профессиональную и иную деятельность.
Неклюдов, занимая должность участкового-врача терапевта, совершил преступления при выполнении им организационно-распорядительных функций по выдаче листков нетрудоспособности, поэтому назначенное судом дополнительное наказание следует конкретизировать, следует лишить его права занимать должности врача, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций в муниципальных учреждениях.
Доводы кассационного представления об изменении приговора, судебная коллегия находит не состоятельными.
Санкцией ч. 2 ст. 290 УК РФ предусматривается обязательное назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Обстоятельства, указанные в представлении, суду при постановлении приговора были известны и они в полной мере приняты во внимание при назначении вида и размера наказания.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, вывод суда о необходимости применения в отношении Неклюдова дополнительного наказания, является обоснованным.
Оснований для назначения более мягкого наказания, не имеется.
По своему виду и размеру назначенное судом наказание не является несправедливым вследствие чрезмерной суровости.
Кассационное представление удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.373, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Вологодского районного суда от 22 февраля 2011 года в отношении Неклюдова С.А. изменить, на основании ст. 47 ч. ч. 1-4 УК РФ по ст. 290 ч. 2 УК РФ лишить его права занимать должности врача, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций в муниципальных медицинских учреждениях сроком на 1 год за каждое преступление.
Исключить из приговора осуждение Неклюдова С.А. по ст. 292 ч. 1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок по 1 году за каждое преступление.
На основании ст. 290 ч. 2 УК РФ назначить Неклюдову С.А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с лишением права занимать должности врача, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций в муниципальных медицинских учреждениях сроком на 1 год.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу и кассационное представление без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: