Кассационное определение №22-534 от 22 марта 2011 года



Судья Мухина М.Ю. Дело № 22- 534\2011 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда 22 марта 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе

Председательствующего: Кочиной И.Г.

Судей Мокотова Е.Т. Яруничевой Н.Б.

При секретаре Кошкиной Н.А.

Рассмотрела в судебном заседании 22 марта 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Касаткина М.Д. на приговор Череповецкого районного суда от 31 января 2011 года, которым

Касаткин М.Д., <ДАТА> года рождения, уроженец д. <адрес>, проживающий <адрес>, ранее судимый:

-05.03.2009 г. по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года.

Осужден по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Под стражей содержится с 31 января 2011 года.

Решена судьба вещественных доказательств по делу.

Этим же приговором осужден В., приговор в отношении которого не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Мокотова Е.Т., адвоката СилинскогоН.В., поддержавшего доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Сухановской А.В., полагавшей необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Касаткин признан виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору, при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании вину он признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Касаткин М.Д. не согласен с приговором, просит изменить его, назначить более мягкое наказание, считая, что суд не учел ряд смягчающих его наказание обстоятельств: полное возмещение ущерба, его признательные показания на следствии и в суде, положительные характеристики, наличие у его матери малолетней дочери.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Догадаев Э.В. просит приговор суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Суд правильно установил фактические обстоятельства дела, обоснованно признал доказанной вину осужденного в совершении преступления, дал верную юридическую оценку его действий и эти обстоятельства не оспариваются сторонами.

Наказание осужденному Касаткину назначено в соответствии с требованиями уголовного закона: с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих его личность, всех влияющих на его ответственность обстоятельств.

Обстоятельства, указанные в жалобе осужденного, суду при вынесении приговора были известны и они в полной мере приняты во внимание при назначении наказания.

Признание вины и возмещение причиненного ущерба, судом признаны обстоятельствами, смягчающими наказание.

Утверждения в жалобе о том, что якобы осужденный является кормильцем семьи его матери, документально ни чем не подтверждены и на материалах дела не основаны.

Из материалов дела следует, что мать осужденного проживает с сожителем, от совместного проживания они имеют дочь в возрасте 9 лет, оба трудоспособны, в семье достаток.

Вопрос о возможности применения в отношении Касаткина ст. 64, 73 УК РФ судом обсуждался, с учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности осужденного, совершения преступления в период испытательного срока при условном осуждении, вывод суда о необходимости назначения реального наказания, является обоснованным.

Каких либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и личность осужденного, не усматривается, оснований для смягчения назначенного судом наказания не имеется.

По своему виду и размеру назначенное судом наказание не является несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

Кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 373, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Череповецкого районного суда от 31 января 2011 года в отношении Касаткина М.Д. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: