Судья Гришеева Л.В. Дело № 22- 648 2011 год
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 31 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Федюнина Н.А.
судей Яруничевой Н.Б. и Коничевой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании 31 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Сорокина Е.С. на приговор Сокольского районного суда от 28 февраля 2011 года, которым
Сорокин Е.С., <ДАТА> года рождения,
уроженец <адрес>, ранее судимый
12 июля 2005 года по ст. 158 ч.3, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, испытательным сроком 2 года
25 января 2007 года по ст. 158 ч.2 п. «а»,88 ч.6.2, 74 ч.5, 70, 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года
22 августа 2007 года постановлением суда условное осуждение отменено, исполнено наказание в виде в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
13 ноября 2007 года по ст.161 ч.2 п. «в»,70 УК РФ к 3 годам лишения свободы
21 августа 2010 года освобожден по отбытии срока наказания
21 января 2011 года по ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с исчислением срока отбывания наказания с 21 января 2011 года
осужден
по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ 2 годам лишения свободы
по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы
по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы
по ст. 161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы
по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы
по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы
по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы
На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений назначено 5 лет лишения свободы
В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Вологодского городского суда от 21 января 2011 года окончательно назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима с исчислением срока отбытия с 29 сентября 2011 года
Принято решение по гражданским искам и вещественным доказательствам.
Этим же приговором осужден Мартынов Я.А., приговор в отношении которого не обжалован.
Заслушав доклад судьи Яруничевой Н.Б., пояснения адвоката Даниловой Н.В. в защиту осужденного Сорокина Е.С., мнение прокурора Наугольного В.В., полагавшего оставить приговор без изменений, судебная коллегия
установила:
Сорокин признан виновным в грабеже, т.е. открытом хищении чужого имущества,
в совершении трех грабежей с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевших,
в совершении трех грабежей, группой лиц предварительному сговору с Мартыновым, два из которых совершены с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевших.
Преступления совершены 28 и 29 сентября 2010 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Вину он признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Сорокин просит снизить наказание, учесть явку с повинной, помощь следствию. Указывает о беременности гражданской жены, выражает несогласие с характеристикой.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда постановленным в соответствии с фактическими обстоятельствами дела.
Вина Сорокина в совершении преступлений подтверждается его собственными признательными показаниями и показаниями осужденного Мартынова об обстоятельствах совершения хищений, показаниями потерпевших С., К., Е., О., Р., Б., М., Ж., показаниями свидетелей Ч. и П., данными протоколов осмотра места происшествия, протоколами предъявления лица для опознания, выемки и осмотра похищенного имущества и денежных средств.
Дав оценку исследованным доказательствам в их совокупности, суд обоснованно признал доказанной вину осужденного и правильно квалифицировал его действия по каждому факту хищения
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление. Явка с повинной по эпизоду хищения имущества у К. признана смягчающим обстоятельством, отягчающих обстоятельств не установлено. По своему размеру назначенное наказание не является несправедливым вследствие чрезмерной суровости и оснований для его снижения не имеется.
Вместе с тем, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26 ФЗ и в силу ст. 10 УК РФ, судебная коллегия считает необходимым переквалифицировать действия Сорокина по каждому из преступлений в новой редакции закона, назначив наказание в прежнем размере, т.к. оно определено в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, является справедливым и соразмерным содеянному.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Сокольского районного суда от 28 февраля 2011 года в отношении Сорокина Е.С. изменить. Переквалифицировать его действия
со ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ на ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года по которой назначить наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы,
со ст. 161 ч.1 УК РФ на ст. 161ч.1 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года, по которой назначить наказание 2 года лишения свободы
со ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ на ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года по которой назначить 2 года лишения свободы,
по каждому из двух преступлений, предусмотренных ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ переквалифицировать действия на ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года, за каждое из которых назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы.
по каждому из двух преступлений, предусмотренных ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ переквалифицировать действия на ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года, за каждое из которых назначить 3 года лишения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 5 лет лишения свободы
На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Вологодского городского суда от 21 января 2011 года окончательно назначить к отбытию 6 лет лишения свободы.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу -без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: