Кассационное определение №22-817 от 26 апреля 2011 года



Судья Афонина И.А.

№ 22-817 /2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда

26 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Куприянова С.В.,

судей Коничевой Л.В. и Яруничевой Н.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление прокурора, кассационную жалобу осужденного Цветкова А.Р. на приговор Череповецкого городского суда от 18 марта 2011 года, которым

Цветков А.Р., <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый, осужден:

по ст.88 УК РФ к 1 году лишения свободы

за два преступления, предусмотренных ст.88 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое преступление;

по ст.88 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ст.88 УК РФ к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы;

по ст.88 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

по ст.88 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 18 марта 2011 г.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 7 декабря 2010 г. по 18 марта 2011 г.

В возмещение материального ущерба с осужденного Цветкова А.Р. в пользу С. взыскано 5520 рублей, в пользу В. – 2790 рублей, в пользу К. – 4750 рублей, в пользу Ч. – 1590 рублей, в пользу Г. – 1650 рублей, в пользу Ц. – 4961 рубль.

По этому же делу осужден Луканин В.В., приговор в отнощении которого не обжалован.

Приговором разрешен вопрос в отношении вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Л.В. Коничевой, адвоката Попову В.В. по доводам жалобы осужденного Цветкова А.Р., мнение прокурора Ивакина Ю.Н., поддержавшего кассационное представление и полагавшего приговор изменить, судебная коллегия

установила:

Цветков А.Р. признан виновным в совершении грабежа группой лиц по предварительному сговору, хищения чужого имущества путем мошенничества и разбоя с грабежом, а также, в совершении трех грабежей и одной кражи чужого имущества.

Преступления совершены в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении прокурор просит приговор суда в отношении Цветкова А.Р. изменить и зачесть в срок отбытия наказания время содержания в ИВС с 29 ноября по 03 декабря 2010 года.

В кассационной жалобе осужденный Цветков А.Р. выражает несогласие с приговором суда, считая назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Обращает внимание на полное признание вины, наличие явки с повинной, раскаяние в содеянном, его несовершеннолетний возраст и отсутствие предыдущих судимостей. Отмечает, что согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы у него имеются признаки раннего церебрального органического поражения, с некоторыми изменениями психики и указывает, что во время совершения преступления он не мог осознавать общественную опасность своих действий. Считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и просит назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и представления, судебная коллегия находит приговор постановленным законно и обоснованно.

Выводы суда о доказанности вины Цветкова в совершении преступлений соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, полный и правильный анализ и оценка которым даны в приговоре. Квалификация действиям Цветкова по каждому преступлению судом дана правильно.

Наказание назначено с соблюдением требований ст.ст. 6, 60 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что кассационное представление подлежит удовлетворению. Как видно из материалов дела, Цветков дважды задерживался в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ с 29 ноября по 1 декабря и с 1 по 3 декабря 2010 года. Время задержания Цветкова в ИВС с 29 ноября по 3 декабря 2010 года подлежит зачету в срок отбытия наказания.

Руководствуясь ст.ст. 376, 377,388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 18 марта 2011 года в отношении Цветкова А.Р. изменить: зачесть в срок отбытия наказания время содержания в ИВС с 29 ноября по 3 декабря 2010 года.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: