Судья Лягин А.С. | № 22-861 /2011 |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | 3 мая 2011 года. |
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе: председательствующего Полуэктовой С.А.
судей Майорова А.А. и Нечаевой Ф.Ф.
при секретаре Копьевой И.И.
рассмотрела в судебном заседании 3 мая 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Прошутина А.Н. на приговор Сокольского районного суда от 22 марта 2011 года, которым
Прошутин А.Н., <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>,
ранее судимый:
05 августа 2010 года Сокольским районным судом Вологодской области по ст.73 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года.
осужден:
по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Сокольского районного суда от 05 августа 2010 года.
В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы присоединена не отбытая часть наказания по приговору Сокольского районного суда от 05 августа 2010 года и окончательное наказание назначено в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения на кассационный срок оставлена прежняя – заключение под стражу.
Срок наказания определено исчислять с 22 марта 2011 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей Прошутина А.Н. в периоды с 10 июня 2010 года по 5 августа 2010 года и с 18 января 2011 года по 21 марта 2011 года.
Одновременно по делу принято решение по вещественному доказательству.
Заслушав доклад судьи областного суда Майорова А.А., пояснения осужденного Прошутина А.Н. и адвоката Абина С.В., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Пигалева А.Р., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Прошутин А.Н. признан виновным и осужден за тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено им около 4 часов 27 декабря 2010 года в <адрес> при указанных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Прошутин А.Н. вину признал полностью, по его ходатайству приговор постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая приговор в части установления его вины и назначенного ему наказания, выражает несогласие с назначенным ему видом исправительного учреждения.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора Сокольской межрайонной прокуратуры Шилов Д.И., приводя свои доводы, просит оставить приговор без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.
Обвинительный приговор в отношении Прошутина А.Н. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Требования, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, соблюдены.
Суд обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Прошутин А.Н., является обоснованным, его вина в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ подтверждена доказательствами, собранными по уголовному делу.
Наказание осужденному Прошутину А.Н назначено справедливое, в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
Оснований для смягчения наказания, применения ст.64 УК РФ, не имеется.
Вид исправительного учреждения осужденному назначен правильно, в соответствии с положением п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ и по доводам кассационной жалобы изменению не подлежит.
Нарушений закона, являющихся основанием для отмены или изменения в отношении Прошутина А.Н. приговора, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Сокольского районного суда от 22 марта 2011 года в отношении Прошутина А.Н. - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: